豆瓣
扫码直接下载
他生于名门,却不幸而为庶子,给一生埋下自卑的种子,终于造成了性格中极度自负、刚愎自用的严重缺陷;他野心勃勃,却不幸志大才疏,献计召董卓进京导致天下大乱,决战曹操又因不纳人言而先败于官渡,再败于仓亭,成为后者称霸天下的踏脚石。
或许当他以“四世三公”的名义自矜自夸招摇天下,就已经注定他只能成为三国大戏中的配角。毕竟,英雄不当问出处,只会躺在先世荣耀里啃老本的高门盟主,又怎么能赢得了砥砺风霜的孙、曹、刘?
读史明智,或许这部高门盟主的伤心史会让后人有所领悟。
方北辰,男,汉族,1942年生,四川成都人。1967年毕业于西安交通大学电机工程系。1978年进入四川大学历史系攻读研究生,师从缪钺先生研习魏晋南北朝史,获得历史学硕士、博士。1980年起留校任教,曾任三国文化研究中心主任、教授。在海内外出版《魏晋南朝江东世家大族述论》、《三国志注译》、《三国志全本今译注》等著作多种,发表学术论文60余篇。赴瑞典、韩国多所大学讲学。1991年被国家授予“作出突出贡献的中国博士”称号。1993年被评为享受国务院特殊津贴的专家学者。2003年担任韩国教原出版集团韩文《三国志》大型系列图书首席指导专家。
七月将尽,桂子含苞。车骑将军袁绍,强抑住满怀兴奋和喜悦,在新旧部属的簇拥之下,前往邺城接管冀州。这是他从政以来所取得的最大一次成功。凭着冀州强大的潜在力量,他将很快成为逐鹿群雄之中的头号选手。但是在眼前,他还必须为稳定冀州的局势而努力一番。 首要的急务,是要尽量延揽本州的士大夫,使他们改换门庭,效忠新主。冀州的老百姓,对于州牧是姓韩还是姓袁,一..
每读三国,总是为二袁、刘备昏招迭出而不忍再读
袁绍能力不差,同其他世家大族的三四代目相比,已算得上翘楚,放在东晋六朝,依托兄长和家族大叔,躲在皇权的光环下“匡扶正统”,未必不能成为庾亮一类的人物。然而在东汉末年,这种士族带来的迂腐和道德束缚,让他在与曹操抗衡时处处碰壁,最终身死势灭。类似的桥段在六朝时变得屡见不鲜。同那些眼高手低,举止荒唐,性情暴虐的东晋/南朝同侪相比,袁本初的形象就显得不那么可笑,反而有一点伟岸了
英雄也有卑下的情操。
繁简适当,捋了一遍袁绍的生平,没新意,贵在中肯。袁绍性格决定命运。另外有个细节,袁绍在官渡兵败驻守仓亭时,曹操渡河追击,袁绍基于《孙子兵法》击敌半渡却被打败,这是本本主义。袁绍官渡之后的老弱残兵对上曹操士气正盛的雄兵,输也合理。类似的还有背水一战,如果没有韩信那样的战场调度能力和运气,背水一战只会放大己方的恐惧。《孙子兵法》是解题思路、方法论,不是直接套用的公式。所有牛逼的方法都是原则性的,需要自... 繁简适当,捋了一遍袁绍的生平,没新意,贵在中肯。袁绍性格决定命运。另外有个细节,袁绍在官渡兵败驻守仓亭时,曹操渡河追击,袁绍基于《孙子兵法》击敌半渡却被打败,这是本本主义。袁绍官渡之后的老弱残兵对上曹操士气正盛的雄兵,输也合理。类似的还有背水一战,如果没有韩信那样的战场调度能力和运气,背水一战只会放大己方的恐惧。《孙子兵法》是解题思路、方法论,不是直接套用的公式。所有牛逼的方法都是原则性的,需要自己动脑费力去化用的,都不是傻子拿过去就能用的。成功学坏在故意把容易理解、容易做到的因素放大成主因,弱化隐瞒核心因素。战略家让我们抓住主要矛盾,但这很难,因为有信息差、认知差,我们很容易盲人摸象、一叶障目。要弥补差距,除了学习客观知识,更要借助别人的经验磨练眼光、开拓眼界,如与牛人交流、调研、看书等。 (展开)
袁绍传扩写。内容不生动,无法带入,把袁绍的一生铺在眼前,一一陈说。
袁协助何进铲除宦官且坚持全部清除否则必成大患,但何被其妹阻拦,袁提议征召外兵尽诛宦官,直接导致董卓之祸,何在进宫见太后出殿被宦官乱刀砍死。袁率兵诛杀宦官,走投无路的宦官们投黄河自杀,擅权干政百年的宦官势力被彻底消灭。此时袁没有听从鲍信建议尽早以武力制服董卓,也没有及时收编汇集在京城的散兵游勇,反倒让董抢先兵力三千扩充到上万。袁用计取代韩馥接管冀州,击败公孙瓒,控制幽冀青并。拒绝田丰沮授挟天子以令诸... 袁协助何进铲除宦官且坚持全部清除否则必成大患,但何被其妹阻拦,袁提议征召外兵尽诛宦官,直接导致董卓之祸,何在进宫见太后出殿被宦官乱刀砍死。袁率兵诛杀宦官,走投无路的宦官们投黄河自杀,擅权干政百年的宦官势力被彻底消灭。此时袁没有听从鲍信建议尽早以武力制服董卓,也没有及时收编汇集在京城的散兵游勇,反倒让董抢先兵力三千扩充到上万。袁用计取代韩馥接管冀州,击败公孙瓒,控制幽冀青并。拒绝田丰沮授挟天子以令诸侯的建议,让曹占据政治上优势,不同意沮授对曹采取持久战疲劳战。曹东征徐州,不听田丰建议袭击曹后方反而以儿子患病为由拒绝,在曹击破刘备后田丰力劝采取持久战略,袁不听。沮授在战时进言在粮队外围巡逻防止曹军突击袁再次拒绝,官渡大败。曹操评价,袁绍色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。 (展开)
没有摆脱唯心主义史观的束缚。把成功归功于家庭背景,失败归咎于个人性格。一个没有任何优点的人,怎么可能反客为主坐拥北方四州?死了之后,在三子内斗的情况下曹操还打了七年?
1、从方北辰老先生的《诸葛亮传》《三国名将排行榜》一路追至此处;2、袁绍40岁之前除了建议引董卓进京,以及董卓初进京后不敢硬刚董卓,几乎全是胜招,可堪人杰;3、40岁后性格的缺陷性,认知的制约,或者说前半生家族的庇佑渐微,则混招迭出,直至败亡。4、40余年经营的人生基业,不到10年尽归黄土,人生岂非应该放长眼?5、也可以说袁绍早期的发际后期的败亡,在其出生都既定了。
圆白菜
> 更多短评 52 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 10人在读
> 132人读过
> 133人想读
订阅关于袁绍的评论: feed: rss 2.0
0 有用 时光之城 2024-04-21 12:55:58 北京
每读三国,总是为二袁、刘备昏招迭出而不忍再读
3 有用 Fal Conde 2020-11-15 22:22:54
袁绍能力不差,同其他世家大族的三四代目相比,已算得上翘楚,放在东晋六朝,依托兄长和家族大叔,躲在皇权的光环下“匡扶正统”,未必不能成为庾亮一类的人物。然而在东汉末年,这种士族带来的迂腐和道德束缚,让他在与曹操抗衡时处处碰壁,最终身死势灭。类似的桥段在六朝时变得屡见不鲜。同那些眼高手低,举止荒唐,性情暴虐的东晋/南朝同侪相比,袁本初的形象就显得不那么可笑,反而有一点伟岸了
0 有用 老竹 2020-08-21 12:40:17
英雄也有卑下的情操。
0 有用 豆瓣用户 2023-10-23 21:48:12 北京
繁简适当,捋了一遍袁绍的生平,没新意,贵在中肯。袁绍性格决定命运。另外有个细节,袁绍在官渡兵败驻守仓亭时,曹操渡河追击,袁绍基于《孙子兵法》击敌半渡却被打败,这是本本主义。袁绍官渡之后的老弱残兵对上曹操士气正盛的雄兵,输也合理。类似的还有背水一战,如果没有韩信那样的战场调度能力和运气,背水一战只会放大己方的恐惧。《孙子兵法》是解题思路、方法论,不是直接套用的公式。所有牛逼的方法都是原则性的,需要自... 繁简适当,捋了一遍袁绍的生平,没新意,贵在中肯。袁绍性格决定命运。另外有个细节,袁绍在官渡兵败驻守仓亭时,曹操渡河追击,袁绍基于《孙子兵法》击敌半渡却被打败,这是本本主义。袁绍官渡之后的老弱残兵对上曹操士气正盛的雄兵,输也合理。类似的还有背水一战,如果没有韩信那样的战场调度能力和运气,背水一战只会放大己方的恐惧。《孙子兵法》是解题思路、方法论,不是直接套用的公式。所有牛逼的方法都是原则性的,需要自己动脑费力去化用的,都不是傻子拿过去就能用的。成功学坏在故意把容易理解、容易做到的因素放大成主因,弱化隐瞒核心因素。战略家让我们抓住主要矛盾,但这很难,因为有信息差、认知差,我们很容易盲人摸象、一叶障目。要弥补差距,除了学习客观知识,更要借助别人的经验磨练眼光、开拓眼界,如与牛人交流、调研、看书等。 (展开)
0 有用 戒烟的郭梦祥 2022-08-07 18:55:30
袁绍传扩写。内容不生动,无法带入,把袁绍的一生铺在眼前,一一陈说。
0 有用 洋咩咩 2024-05-14 00:14:38 北京
袁协助何进铲除宦官且坚持全部清除否则必成大患,但何被其妹阻拦,袁提议征召外兵尽诛宦官,直接导致董卓之祸,何在进宫见太后出殿被宦官乱刀砍死。袁率兵诛杀宦官,走投无路的宦官们投黄河自杀,擅权干政百年的宦官势力被彻底消灭。此时袁没有听从鲍信建议尽早以武力制服董卓,也没有及时收编汇集在京城的散兵游勇,反倒让董抢先兵力三千扩充到上万。袁用计取代韩馥接管冀州,击败公孙瓒,控制幽冀青并。拒绝田丰沮授挟天子以令诸... 袁协助何进铲除宦官且坚持全部清除否则必成大患,但何被其妹阻拦,袁提议征召外兵尽诛宦官,直接导致董卓之祸,何在进宫见太后出殿被宦官乱刀砍死。袁率兵诛杀宦官,走投无路的宦官们投黄河自杀,擅权干政百年的宦官势力被彻底消灭。此时袁没有听从鲍信建议尽早以武力制服董卓,也没有及时收编汇集在京城的散兵游勇,反倒让董抢先兵力三千扩充到上万。袁用计取代韩馥接管冀州,击败公孙瓒,控制幽冀青并。拒绝田丰沮授挟天子以令诸侯的建议,让曹占据政治上优势,不同意沮授对曹采取持久战疲劳战。曹东征徐州,不听田丰建议袭击曹后方反而以儿子患病为由拒绝,在曹击破刘备后田丰力劝采取持久战略,袁不听。沮授在战时进言在粮队外围巡逻防止曹军突击袁再次拒绝,官渡大败。曹操评价,袁绍色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。 (展开)
0 有用 时光之城 2024-04-21 12:55:58 北京
每读三国,总是为二袁、刘备昏招迭出而不忍再读
0 有用 沧桑锅 2024-04-06 20:04:39 湖南
没有摆脱唯心主义史观的束缚。把成功归功于家庭背景,失败归咎于个人性格。一个没有任何优点的人,怎么可能反客为主坐拥北方四州?死了之后,在三子内斗的情况下曹操还打了七年?
1 有用 魍与魉共舞 2024-02-17 14:57:51 四川
1、从方北辰老先生的《诸葛亮传》《三国名将排行榜》一路追至此处;2、袁绍40岁之前除了建议引董卓进京,以及董卓初进京后不敢硬刚董卓,几乎全是胜招,可堪人杰;3、40岁后性格的缺陷性,认知的制约,或者说前半生家族的庇佑渐微,则混招迭出,直至败亡。4、40余年经营的人生基业,不到10年尽归黄土,人生岂非应该放长眼?5、也可以说袁绍早期的发际后期的败亡,在其出生都既定了。
0 有用 快乐的乡下小狗 2023-11-05 16:14:29 北京
圆白菜