JavaScript权威指南的书评 (82)
学习 JavaScript 的必备书刊
注意标题,是必备书刊,而不是入门的最佳书刊。 书中较全面地对 JavaScript 的各种函数以及特性作了介绍,而后面占了全书超过一半内容的 JavaScript 核心参考、客户端 JavaScript 参考、DOM 参考,无疑是编写 JavaScript 时最有力的参考手册(当然,在线的除外)。 但是本书不...
(展开)
最经典的Javascript教程,没有之一
学习Javascript,只推荐2本书,还有一本是Javascript高级程序设计,Nicholas Zakas 写的。但我更喜欢这本,因为有人说翻译的不是很好,所以我是英文原版和中文版本混看的,虽然没有原版看起来那么爽,但是中文版也差不到哪里去(我觉得英文不好的同学是可以看中文版的,不要有顾...
(展开)
让每一个JS类库作者都受益的书
40天时间读了前669页,之后关于scripting java & flash,以及reference就略过了。java 对于客户端的部署要求过高,flash 又要引出一大块的ActionScript, 短期内有些承受不了。所以上述两部分略之。书还是好的,事无巨细,该讲的不该讲的都讲了。总的来看还是在一个JS类库设计者...
(展开)
对DOM讲解的还不错
如果你想使用DOM编写跨浏览器的javascript程序,这本书讲解的还算不错,另外附录的完整的javascript核心语法和客户端语法以及DOM语法的详细讲解对你一定非常有用。力荐!!!!!!!!!
(展开)
既有理论又很实用的好书
虽然号称“读过”,其实也只是看了自己比较感兴趣的关于闭包、命名空间、类、继承和Ajax那几章。讲解得很简明、透彻,非常好。特别是里面的例子都是作者精心准备的,兼顾了例子的简单性和实用性,值得仔细研究、实验,再与流行的Ajax框架进行对照,效果就更好了。 本书有一小半...
(展开)
就翻译而言: 纠正了语序的Google翻译
这是一本很细的书, 所以得细读. 但读的太细了, 就发现很难读下去, 只是有些章节的表述很难用正常的中文阅读逻辑去理解. 比如第三章的"3.8.3 对象转换为原始值" 和 "3.10.3 作用域链" 的一些表述, 部分英文长句的表述被生硬的转换成中文, 定语的位置错误, 介词的错误翻译, 让...
(展开)
书还不错 索引很糟糕
第一步分讲得很清晰 很好 后面的参考手册编排比较糟糕 尤其是第三、四、五部分 想快速查询的东西真难 第六部分的索引既不准确又不精细 如果能分开买 我就只买头两章 后面的查电子版JavaScript Bible
(展开)
没读完,不能忍翻译质量了,上来吐槽一下
有些翻译不能说完全不对,只能说翻译得比较晦涩。把primitive value翻译成原始值倒不如翻译成基本数据类型值,这样更好理解。如果信达雅,做到了信却做不到达,等于简单堆砌一堆文字。单个看来都能看懂,连起来却词不达意。 不管怎么说,翻译是门技术。这是看到第3章实在不能...
(展开)
难得的一本名符其实的书
读了一个月,粗度了一遍,然后又精读写笔记了一遍,确实很“给力”, 看完以后JS基本理论性的东西都掌握了,以后功力能涨到什么程度,就看自己的悟性了。 推荐给所有想致力于web前端开发的同学,但做web只是看本书还是不够,最好和一本CSS的书同时看,并学习一个成熟的js框架...
(展开)
JavaScript入门好书
我读的是影印版,这本书有没有中译本我不知道,所以不敢乱说,但是绝对推荐英文原版。非常推荐这本书的原因是作者的文笔非常清晰流畅,读起来很舒服。很多复杂的原理被作者用一些例子或者比喻化解得通俗易懂,所以读者本书没有一点“啃”的感觉。我读这本书是才开始学JavaScrip...
(展开)
翻译者态度有问题,出版社连勘误表都不弄一个,真是可恶。
百来块钱的书,出版社就不能找好点的翻译?或者维护一个勘误表也行啊!强烈建议 o'reilly以后不要找这种勘误表都维护一个的出版社合作。我也只恨自己英语不好,买两本(电子版和纸质版)都是中文的,就抱怨这一句,以下,一边读一边找错。 第3页:If you use the code from th...
(展开)