汉书的书评 (31)
读《史记》和《汉书》中二三处不同
前天写了一篇日志《诛诸吕,立文帝》,缘起是我一朋友要我帮着写一篇有关历史背景简介的文章,啥朝代都行。近期我正在看《汉书》,于是就选择了吕后死后、文帝初立的那一段矛盾较为集中的段子。虽然之前我这些段子也看了不少遍了,不过记住的也不是很多,所以写这段时,就还要...
(展开)
这个版本有优点有缺点
这篇书评可能有关键情节透露
优点是人名、地名下有专名号,方便阅读,缺点是错别字较多,甚至还有明显的错误。你可是中华书局啊,但比较一下,还是值得买的,简体字的最好版本。卷七十三明显的多出一个数字,怎么会没有发现?肯定没有仔细校对 网友们不妨互相补充,希望中华书局再版时做一纠正.下面的百度... (展开)韩信崛起的背景:萧何的现代化治理愿景和刘邦军的汉中改编
一、萧何的现代化治理体系愿景 萧何,自始至终,有一个Jun队现代化、正规化、体系化的愿景。萧何继承了秦国全国吏治的精髓,类似朱rong基。 韩信继承了秦军和战国军事精髓,类似刘伯承+粟裕角色。 不止是顺眼,看面相,而是双方在大格局大体系上的兼容。他们对于未来的“现代化...
(展开)
关于汉朝的"非功不侯"
"李广难封"现在一般解释是李广军功不够,不符合汉朝"非功不侯"的政策。关于这个政策,我翻遍了史记和汉书也没有找到最原始的出处。最接近的是在史记的《汉兴以来诸侯王年表》,原文是: 高祖末年,非刘氏而王者,若无功上所不置而侯者,天下共诛之 所以无功并不是封侯的必要条...
(展开)
班门弄斧,拍一拍班固马屁
初读历史时,曾经,我不觉得班固也是一流的史家,当看到名人把“史”、“汉”相提并论,我总觉《汉书》远不及“史家之绝唱,无韵之离骚”的境界。 而历史里也总有各种边角料支撑我的边角观点,例如《后汉纪》里关于王允决定处死蔡邕的记述,裴松之的注解,以及整理者周天游的注...
(展开)
至今思太史,不肯保明哲
班固对司马迁的评价: “乌呼!以迁之博物洽闻,而不能以知自全,既陷极刑,幽而发愤,书亦信矣。迹其所以自伤悼,《小雅》巷伯之伦。夫唯《大雅》'既明且哲,能保其身',难矣哉!” 汉书在不止一篇中鼓吹明哲保身。 盖宽饶传,因上书劝谏宣帝,激怒了人主被下吏,引刀自尽。在...
(展开)
汉朝是我最喜欢的朝代!
从夏商周开始直到清朝,汉朝实在是我最喜欢的朝代!喜欢原因有四点: 其一,选皇帝的本事很高。这个在历史上所有朝代中都是比例很高的!印象中的比较好的皇帝占了绝大多数,正儿八经当皇帝的十一个,可称为明君的就有六个,比如高祖刘邦,建立汉朝!文景二帝,历史有名的文景之...
(展开)
359-汉书-班固-历史-76
359-汉书-班固-历史-76 Barack 2021/09/13 《汉书》,完成于76年左右。它是中国第一部纪传体断代史,“二十四史”之一。《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。 《汉书》全书主要记述了上起汉高祖元年(公元前...
(展开)