山月记中的这个故事是取自唐朝传奇小说。而中岛敦以他的文字,写出这个小说中并未言明的内核——每个人心中那点自大和怯弱。
想起读书时代的一件事。
高中那会我是很勤奋的孩子,早出晚归地熬图书馆。这只是因为一直以来,我坚信自己是愚钝的那类学生,因此也只有加倍努力才有可能得到相应回报。
也因此,每次拿到年纪第一时,我没有喜悦,只有随时会被“天才”们超越的焦虑。
也是逼近高三时,有一天与同学一同回家,他说道:“到了高三,我一努力加把劲,成绩就会很快有提升了。”他就是我认为的“小有天赋”的学生吧。
回到家后,我十分沮丧。一是懊恼自己为何从未有这样的自信,二是因为我努力的方式在别人看来好像如此钝拙、不值一提。
可是当我把这件事情告诉妈妈时,她对我说:
“你知道吗,其实努力和坚持也是需要天赋的。”
到现在想到这个瞬间,依然觉得十分感动。妈妈就这样瞬间解开我的困惑。
原来我也是个有天赋的孩子——我的天赋是那日复一日无聊重复的时间中的一点点坚持。
原来美玉与瓦砾之间的差别只是那一点点坚持。
我属于很早熟的那类孩子。我现在依旧能记得六岁的那个瞬间。
一年级,在小学的那间厕所里,提裤子的我忽然迸出的对世界的终极疑问:人生的意义究竟是什么呢?
也许从那一刻开始,我的童年和少年就背负了一些被同龄人更沉重的东西。我开始质疑生活的意义,更热爱讨论超脱于生活琐事之外的话题。我不停地寻觅,希望为自己渺小而普通的人生找到一个立足点。
直到初二时,我仍旧是在如厕时读到毕淑敏的一本杂文选,那一页写到:“人生本就毫无意义。”
那一刻我感到豁然开朗,却又萎靡不振。原来自己苦苦追寻不到的东西本来就不曾存在呀,可如此以来,生命的激情来自于哪里,而我们前赴后继奔向的地方又到底是什么呢?
直到过了很久,我重新读回这篇选文时,我发现,当时因为太过激动,而忽略了翻页以后,的另一句话。
原来,完整的这句话是:“人生本就毫无意义,但人活在世界上是为了为自己的人生寻找意义。”
啊,是了是了。原来我奔向的不是那个终点呀,而是我苦思冥想的这个过程。这个过程中,我沮丧过,彷徨过,兴奋过,雀跃过。原来这些都是意义本身呢。
读书还是要认真呀小倪。
我也曾有很长一段时间处于这样追问的过程中,却忘记了感受和实践本身。如果生命一定有一个定义的,那一定来自于自己不断尝试之后得到的痛苦和唏嘘所留下的深刻回忆。原来我仍旧是为自己的愚蠢和懒惰找寻了一个上流的借口。
十年前许下的心愿,希望自己外表更坚强,内心更柔软。
近些年,愈发发现以柔克刚的力量。唐三藏的那点动人也来自于完全的慈悲和真正的开解吧。
前两天看到知乎上一个问题“你觉得孔子最了不起的地方是什么”
有一个回答我认为最贴切:他以一己之力锁死了自他以后所有中华文明诞生的世界伟人和当世英杰的行为轨迹——即要求后世所有如他一样拥有巨大能力的人,必须以天下为己任,以造福天下苍生为最高追求,并且永久锁死此道德原则和评价体系。
要知道,纵观人类历史,能力强大的个体一般没有造福全人类的念头,都是以满足自己的私欲和成就感为轨迹而行动。
孔子的伟大,是“仁”。不仅仅是个人的“仁”,而是更广大意义上的“家国”之仁。
总评:
中岛敦是日本近现代的汉学家,他以中华典故中的传说和史实为基础写下的小说,却尽显日式的”物衰”之美。然而这版的翻译比中华书局的差了些。
第一次读中岛敦是《人虎传》那一篇。当时男朋友在找工作,他有一段很沮丧的时候。我将那段瓦砾和美玉的段落给他看,两人心里羞愧至极,同时又充满了另一股力量。瓦砾和美玉之间只差一点坚持和笃定,我们都是在为自己的懒惰找借口。
再读《山月传》,又爱上了《悟净出世》和《悟净叹异》。从来没有想过以这样的视角来解读西游记中的四人。
让我感动得落泪是这样的一句话:“在此,他第一次意识到自己内心有一种卑劣的功利主义倾向。选择了艰险之路历尽千辛万苦之后却没有获得拯救,那我不是白忙活了吗?——正是这样一种患得患失的心态导致了自己的优柔寡断。为了不至于“白忙活”而让自己停留在不怎么艰辛却只会走向最终灭亡的路上——我所怀有的正是这种懒惰、愚蠢、卑劣的心态。”
我曾有很长一段时间处于这样追问的过程中,却忘记了感受和实践本身。如果生命一定有一个定义的,那一定来自于自己不断尝试之后得到的痛苦和唏嘘所留下的深刻回忆。原来我仍旧是为自己的愚蠢和懒惰找寻了一个上流的借口。
最后的《李陵》取自于史诗,以李陵、苏武和司马迁的命运展开,整体灵感应该来源于李陵的《答苏武书》。当时读原文的时候,印象最深刻的是“男儿生以不成名,死则葬蛮夷中,谁复能屈身稽颡,还向北阙,使刀笔之吏弄其文墨邪?愿足下勿复望陵。”而中岛敦用他的笔墨重新展开这段故事,悲戚感充斥全文。