第348页

在科学领域，由于公开争论受到压制，东亚诸国未能建立起一座由积累的科学知识构建的大厦，如我在本书其他地方支出的那样，中国的科学史具有一种阶段性，时而会产生一些优秀的学术成果，但最后不了了之，而西方的科学受益于无休止的激烈争辩。争辩的目的是驳倒其他所有的观点。即使是在日本，虽然自西化其已经过了一个半世纪，它的工艺水平远远超过原创成果。之所以有这种差异，一个明显的原因是：有的进步是靠共识或上面发指令取得的，有的是碱性只有自己才是对的人取得的。
关于东西方科技史的一个参考。是否有激烈争辩只是现象，更重要的是为什么会有这种现象，以及为什么没有这种争辩。