前言

历史不能被美化来体现不同群体和不同文化之间的“接纳”和“相互尊重”。每一个民族的历史都有不那么值得尊重的部分。不论对于个体还是群体来说，尊重都是赢得的，而不是发给入场的每个人的纪念奖。相互尊重不可能是由第三方开具的处方，因为到底什么值得尊重取决于个人的价值观，或者为个人所接受的社会价值观。而“同等的尊重”本身就是一个自相矛盾的说法。因为如果每个事物都受到同等的尊重，那么尊重这个词将失去其原始的含义。
尊重是赢得的，而不是发给入场的每个人的纪念奖。说的真好。但是对于最后这句“因为如果每个事物都受到同等的尊重，那么尊重这个词将失去其原始的含义”什么意思？尊重原始的含义指的是什么？对他人的威慑？