黄宗羲定律之一例
STONEMAN (Big Picture.)
《实录》的另一段记载当时实际上是“贫者出力,富者出财,各随所有,听从其便”。 然而,这条资料似乎可以这么来看:在王朝的早期,物资和劳役的需求都较小。项目也不多。沉重的差役义务,比如驿传,原则上从当地的税粮大户那里直接征收,是在里甲体系之外进行的。在这种情况下,才有可能让这种体系以非正式的方式发挥作用。 15世纪,对物资和差役的需求显著增加了,为田赋额没有增加,各级政府的额外开支,也就只能由里甲来支付。上文己经提到,当俸给不足以维持官员生活时,就允许官员从民众中征用皂隶,很快地,这种皂隶差役折支白银。于是可以理解,它需要从同一里甲中征用更多的人员从事真正的差役,但是贯之以一个不同的名目。在15世纪,税收就是通过这些名义逐渐增加。 引自 第三章 田赋(一)――税收结构
22人阅读
STONEMAN对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
明代后期田赋具有难以理解的复杂性,原因在于存在各种各样的特例
无可否认,明代后期的田赋,虽然不如美国20世纪的个人所得税复杂,至少也旗鼓相当。当今的所...
-
税收结构过于复杂是一个政治和社会的制度性问题,任何深层次的改革都不可避免地引发管理的完全崩溃
到了16世纪晚期,明王朝的基本田赋结构变得过于复杂,已经无法再进行彻底的简化。任何深层次...
-
黄宗羲定律之一例
-
对于明代出现“资本主义萌芽”观点的批评
实际生活中的各种证据与中国人民大学中国历史教研室所极力推崇的理论截然不同,他们论证说,...
-
一条鞭法只是修改了税收征收方法,但并没有简化税收结构(明目)
第四个局限性是一条鞭法改革只是修改了税收征收方法,但并没有简化基本的税收结构。相反,它...
> 查看全部18篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄