豆瓣
扫码直接下载
读过 布哈林政治传记
布尔什维主义始终或隐或现地包含着一种好斗的气质。列宁的《怎么办?》这篇共产主义运动的纲领性文件就充满了军事方面的比拟。但是,同后来通过长期的游击战争而掌握了政权的那些共产党不同,布尔什维克党人直到1918年以前从精神气质上来说,一直具有一种明显的文职色彩。这种情况在国内战争的年代里发生了很大变化,由于战争的需要,军事化成了党的生活准则,而这是有深远影响的。然后,新经济政策又带来了相反的东西,开始了一个非军事化或复员的过程。不过,这种军事化的习惯,虽然在20年代被新经济政策的那些改良主义的和渐进主义的原则冲淡了,却没有完全消失。布哈林和其他领导人不时地批评“行政管理上的独断专行”和“战时共产主义的残迹”,证明这种习惯是很顽固的。更难于解决的是,这种军事化的习惯还由于人们对1917年的回忆而继续存在于布尔什维主义的“革命英雄主义”的传统之中。托洛茨基分子有时在言论上宣扬这种军事化的习惯,但是在1928至1929年的危机气氛中使战争传统得到复活、赋予他新的含义并开始用这种精神来重新塑造党和国家的则是斯大林。 从开始粮食危机和他那次到西伯利亚和乌拉尔的突击式的巡视以后,斯大林的公开讲话就很少不用国内战争来作比喻、类推和进行有效的鼓动的。这些内容构成了他在1928至1929年间的重大纲领性主题。他对粮食收购量下降的反应是发出动员令:“把我们党的优秀力量从上到下都投入到收购战线上去!”结果,根据斯大林及其追随者们定的调子,党的正式的观点和方法也都一步一步地军事化了。政策领域变成了“战线”,所谓“粮食战线”“计划战线”“哲学战线”“文学战线”等等,到30年代甚至还包括了“春化(指使植物加速开花结果——译者注)战线”这样一些稀奇古怪的战线。指标和问题成了需要发动进攻加以攻克的堡垒。斯大林在1928年4月就这么说过:“没有一个堡垒是工人阶级和布尔什维克不能攻克的。”如果说战争是特殊手段的政治的话,那么原先提出的临时性的“非常措施”,便在斯大林的新的视野里找到了一个永久性的合法地位。虽然斯大林自己很少提到1917年,但是只要提起国内战争不可避免地就会使人联想到十月革命,而两者都证明了“布尔什维克没有办不到的事情”。这个思想在1929年后半年这段时间里,便成了“自上而下的革命”的思想的一部分。在这个思想指导下,后来就把全盘集体化描绘为“攻占旧农村”和“农村的十月革命”。引自 第九章 布哈林的垮台和斯大林革命的来临这段话很有现实意义。
这段话很有现实意义。
> 清明士人的所有笔记(519篇)
由于曲解他在审讯中的表现而产生的上述看法,随着阿瑟·凯斯特勒1940年写的著名小说《正午的...
莫斯科的流血战斗(在这场战斗中单是布尔什维克就死去了500人,而在彼得格勒总共才死去6人)...
布尔什维克尊重理论与思想,其热烈程度有如尊重真理一样,因为他们认为二者是同义词,并且认...
表示其中内容是对原文的摘抄