第110页

惹人注目的是，职业历史学家——他们通常会对剽窃行为给予迅疾的谴责——竟然会宣称一位自己已经承认的剽窃者是道德的楷模……如我们将要看到的，政治可能在其中起到了决定性作用；而谈到政治，我注意到，人们对剽窃的反应之所以有一些矛盾的色彩，原因之一是左派人士——他们主导着美国的知识界——对剽窃持有较为缓和的态度。天分、智识创造力、作者名声这些激发对剽窃的谴责的观念令左派人士感到不舒服，因为这些观念似乎赞颂了不平等和“占有性个人主义”(possessive individualism)（即资本主义）。黛博拉·哈尔伯特(Debora Halbert)断言道：“对于女性主义者和后现代主义者来说，盗用或者剽窃是对既有的知识模态——一种对男权主导的创造物和财产权负债的求知方式——的暴动行为。”
http://www.tianya.cn/publicforum/content/books/1/132008.shtml 作者：麦香抄手 回复日期：2010-03-26 00:10:03 “抄袭与学术规范这一套东西都是从西方过来的，都是舶来品，而且都是自然科学的那一套规范强奸人文学科的结果，都属于工具理性的范畴。属于后现代亟待反思和批判的东西。”

真是中美左派一家亲。