豆瓣
扫码直接下载
读过 并非自杀契约
当联邦最高法院以宪法名义废除政府其他部门的法令之际,它就扼杀了一种社会实验。这样一来,它就剥夺了对它自身以及对这个国家都很重要的一些信息,即该实验对于自由、隐私、安全、多样性或其他价值的后果。这就好像一位科学家说:“你的猜想也许正确,但我不喜欢,因此我不打算做什么实验。”如果法官要了解社会政策的后果,他们就必须把绳子放松一点,让政府的行政和立法部门活动范围更大一点。 我们的宪法制度的优点之一是,法院不能对政策作判决,除非是并且一直要等到受该政策损害的某人提起一个案件。引自第29页
> Della的所有笔记(275篇)
但更确切的说,国家安全也许是改变了某种权利的范围,因为从实践立场上看,重要的是一种权利...
用常规法律术语来说,这种边际进路等于以标准来指导决策并拒绝以规则来指导决策。 如果后果是...
承认在极端境况下,靠行政部门行使这种原始权力的意愿比承认政府有法定的刑讯权利也许更可取。
表示其中内容是对原文的摘抄