第41页 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
- 章节名：对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
- 页码：第41页
（陈瑞华）中世纪的经验教训表明，之所以当时要采取法定证据制度，就是因为整个诉讼实行的是书面、间接和宣读笔录式的审理方式，我们可以得出这样一个结论：只要法庭审判流于形式，只要证人不出庭，而是以宣读案卷笔录的方式进行审判，就必然要利用法定证据制度来防止法官滥用权力。看来这是一个规律。 引自 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
19人阅读
文悦言对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第39页 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
（陈瑞华）所谓自由心证，又称为证明力的自由评价制度，是指法律对证据证明力的大小和强弱不...
-
第40页 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
（田文昌）法治发展的过程都有一个从灵活到死板、再从死板到灵活的过程，这是一种必然性的规...
-
第41页 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
-
第43页 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
（陈瑞华）原始证据的相关性大于传来证据，直接证据的相关性也大于传来证据，但这并不等于前...
-
第44页 对话二 证据辩护 证据能力和证明力的法定化？
（陈瑞华）我个人认为，目前中国的法院在实际办案中由于没有具体的证明力规则，在审查判断证...
> 查看全部34篇
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄