第70页 对话三 程序辩护 程序性辩护的困境

（陈瑞华）刚才，我们为程序辩护概括了几个要素，但在目前的司法实践中，这几个要素其实都无法具备。还有一个难题就是在法庭上举证责任的分配和证明标准的设定是混乱的，非法证据排除规则明明要求在非法口供的问题上由控方承担证明责任，只要被告人和辩护人有初步的证据证明可能存在侦查违法，使法官产生合理疑问，即可启动非法证据排除的司法审查程序，然后证明责任就完全转移给公诉方。但实际上，法庭既不要求侦查人员出庭作证，也不举行言词辩论，而只是简单地宣读笔录和情况说明，公诉方承担证明责任的规则很难变成现实。而且在这个过程中，法官也很少围绕非法证据排除的问题举行公开的举证质证，往往只是简单的询问。所以，今天的程序辩护虽然有了可喜的进步，但仍然困难重重。