序言整理

贯穿着本书的几个问题：
第一章：法律是否包含了一套合乎自然的普遍道德法则？（自然法）
第二章：法律是否仅为很大程度上由人制定的有效规则？（法律实证主义，注意对实证二字的理解，词根出自成文法）
第三章：法律是否具有某种特定目的，如保护个人权利？（德沃金，综合法学派，解释性论证必然包含价值判断，因此严格区分法律与道德的实证主义是徒劳无功的）
第四章：法律是否具有某种特定目的，如实现正义？
第五章：法律能否脱离其运行的社会背景？
第六章：法律是否具有某种目的，如经济、政治和性别平等？


经：自然法学派、实证法学派、综合法学派
纬：法的实质、
法律与道德的关系、
权利的认定与保障、
作为法律理念的正义、
法律思考与解释、
司法判断等

忽视的地方：
·黑格尔在引进自由的辩证法、对近代市民社会的批判性考察和反思以及解决主体意志的冲突导致无序化问题等方面
·亨利·梅因·弗里德里希·萨维尼，关于文明进化、各种文化和 民族的互动以及精神结构史观的法学思考
·古斯塔·拉托布鲁夫的价值相对主义法哲学也属于一种综合理论，其中关于法律和正义之间难忍矛盾公式以及执意不正式公式在实体性标准的层面为超越自然哲学与法律实证主义的对立提供了津梁，最好能参照富勒的指标体系化自然法程序、德沃金的解释程序、哈贝马斯的商谈程序等一并讨论。

由于本书的写法而未能涉及的许多困扰法哲学良久的概念性、解释性问题：
权利与正义（本书已讨论）

以下未讨论：
先例原则
遵从法律的道德义务
法律人格的概念
因果关系的复杂性
责任的复杂性
各种各样的刑法学说