在任何情况下都必须有所取舍

供给者和需求者对价格和数量的不满时不可避免的，大家所追求的价格“公平”其实是追求对自己更有利的价格。
法律将某些产品的价格维持在低位时，即为价格上限。但是价格上限并不能阻止供需的运作力量。如果价格上限低于均衡点，会导致供不应求，产品的质量可能会随之下降。供给者会寻找方式规避价格上限， 可能造就灰色地带，政府难以管理。
法律也可以为某些产品设置价格下限，从而维持供给者的生产，会导致供过于求，政府会通过配额避免过剩，或者购买过剩的产品。但是价格下限仍然可能导致生产者通过不合理手段增加产量，或者大的生产者积累资本控制小的生产者（地主-农民）的情况。
苏联政府曾经尝试让所有生产者享有价格下限，消费者享有价格上限，结果导致物资短缺、生产过剩、黑市等种种问题。
政府其实可以通过各种直接的补贴使得消费者和生产者都受益，但是最倾向采取价格上限与下限，因为不需要增加支出或者减税。但事实上，价格管制会掩盖成本。
经济学家会考虑各种成本，不是说绝不干预市场，但是尊重任何政策的各种取舍。