作者:
[美国]
诺姆·乔姆斯基
出版社: 上海译文出版社
副标题: 肯尼迪、越南战争和美国的政治文化
译者: 童新耕
出版年: 2006-4
页数: 185
定价: 20.00元
装帧: 平装
丛书: 乔姆斯基文集
ISBN: 9787532738854
出版社: 上海译文出版社
副标题: 肯尼迪、越南战争和美国的政治文化
译者: 童新耕
出版年: 2006-4
页数: 185
定价: 20.00元
装帧: 平装
丛书: 乔姆斯基文集
ISBN: 9787532738854
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 黄集伟的一架好书 (饥饿艺术家)
- 爱因斯坦级语言学大师 (贾不许)
- 20世纪后期美国知识精英的著作 (幽并游侠猫)
- 乔姆斯基 (严杰夫)
- 小凤直播室涉及书目(壹) (南友飞)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于反思肯尼迪王朝的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 寶 2022-01-28 23:25:51
莫名其妙的。前言说很惊讶中国学界不熟悉乔姆斯基。看了之后似乎明白为什么了。总之就是莫名其妙的。
0 有用 sugaroket 2011-02-25 22:11:38
翻译很差
0 有用 悲哀的亡灵 2024-04-29 21:36:45 广东
别被书名给骗了,它讲的完全不是肯尼迪家族往事,跟肯尼迪如何推动越南战争的关系也不大,它主要在于驳斥一种论调——肯尼迪反对扩大越南战争,如果不是达拉斯意外的遇刺,令美国人难受了整整一代人的越南战争完全可以更早结束,一切都怪约翰逊和他身后的「黑暗势力」!乔姆斯基用本书试图证明事实完全不是这样,「肯尼迪撤军神话」完全是左翼分子的一厢情愿,肯尼迪本人就是美国最大的主战派。这本书写的非常无趣,所以并不推荐,... 别被书名给骗了,它讲的完全不是肯尼迪家族往事,跟肯尼迪如何推动越南战争的关系也不大,它主要在于驳斥一种论调——肯尼迪反对扩大越南战争,如果不是达拉斯意外的遇刺,令美国人难受了整整一代人的越南战争完全可以更早结束,一切都怪约翰逊和他身后的「黑暗势力」!乔姆斯基用本书试图证明事实完全不是这样,「肯尼迪撤军神话」完全是左翼分子的一厢情愿,肯尼迪本人就是美国最大的主战派。这本书写的非常无趣,所以并不推荐,如果这本书再长一点我可能根本无法读完。 (展开)
2 有用 tree 2013-01-11 05:28:37
核心就是反击1991-1992年的“肯尼迪翻案风”,提醒大家注意语言甚至是逻辑的欺骗性。方法论上颇有可取之处,有大量文献和语言细节。提出冷战其实是南北矛盾的一种表现形式这一观点倒是很值得继续深究下去。另外,要吐槽一下译者用完整的一句甚至两句甚至三句话作定语的行文习惯,找中心词找得累死了。。。
0 有用 毛栗子爱果果 2021-06-14 08:28:23
缺乏历史相关知识,导致阅读体验比较一般~
0 有用 悲哀的亡灵 2024-04-29 21:36:45 广东
别被书名给骗了,它讲的完全不是肯尼迪家族往事,跟肯尼迪如何推动越南战争的关系也不大,它主要在于驳斥一种论调——肯尼迪反对扩大越南战争,如果不是达拉斯意外的遇刺,令美国人难受了整整一代人的越南战争完全可以更早结束,一切都怪约翰逊和他身后的「黑暗势力」!乔姆斯基用本书试图证明事实完全不是这样,「肯尼迪撤军神话」完全是左翼分子的一厢情愿,肯尼迪本人就是美国最大的主战派。这本书写的非常无趣,所以并不推荐,... 别被书名给骗了,它讲的完全不是肯尼迪家族往事,跟肯尼迪如何推动越南战争的关系也不大,它主要在于驳斥一种论调——肯尼迪反对扩大越南战争,如果不是达拉斯意外的遇刺,令美国人难受了整整一代人的越南战争完全可以更早结束,一切都怪约翰逊和他身后的「黑暗势力」!乔姆斯基用本书试图证明事实完全不是这样,「肯尼迪撤军神话」完全是左翼分子的一厢情愿,肯尼迪本人就是美国最大的主战派。这本书写的非常无趣,所以并不推荐,如果这本书再长一点我可能根本无法读完。 (展开)
0 有用 寶 2022-01-28 23:25:51
莫名其妙的。前言说很惊讶中国学界不熟悉乔姆斯基。看了之后似乎明白为什么了。总之就是莫名其妙的。
0 有用 月瓦戈医生 2021-08-05 19:45:24
Rostow一会是“罗斯托”,一会是“罗斯托夫”,翻译都不一致啊。
0 有用 毛栗子爱果果 2021-06-14 08:28:23
缺乏历史相关知识,导致阅读体验比较一般~
0 有用 i小筑 2019-03-01 18:16:14
历史难见真相,麦克纳马拉回忆录给人的感觉是:真诚,乔姆斯基这部完全就是质疑一切,也是有理有据,也不一定是真相,但给我们提供了一个新视角。其实肯·福莱特在小说《永恒的边缘》里也涉及了肯尼迪的生活作风问题,也早有传言说肯尼迪跟梦露有染。真实的历史,相关性可能大于因果性。