豆瓣
扫码直接下载
《材料力学1(第5版)》是普通高等教育“十一五”国家级规划教材。本教材第一版于1979年出版以来,一直深受广大教师和学生的好评,是高校机械类各专业材料力学课程广泛采用的教材。第二版于1988年获国家优秀教材奖,第三版于1997年获国家科学技术进步二等奖和高等教育国家级教学成果一等奖,第四版于2007年获第七届全国高校出版社优秀畅销书一等奖。
本教材第五版在保持第四版原有风格和特色的基础上,删减了部分内容,增加了一些思考题,修改了部分习题和文字,仍由《材料力学(Ⅰ)》和《材料力学(Ⅱ)》组成。全书共分18章。第I册为材料力学课程的基本内容,包括:绪论,拉伸、压缩与剪切,扭转,弯曲内力,弯曲应力,弯曲变形,应力和应变分析、强度理论,组合变形,压杆稳定,以及平面图形的几何性质等。第Ⅱ册为材料力学较为深入的内容,包括:动载荷,交变应力,弯曲的几个补充问题,能...
(展开全部)
本教材第五版在保持第四版原有风格和特色的基础上,删减了部分内容,增加了一些思考题,修改了部分习题和文字,仍由《材料力学(Ⅰ)》和《材料力学(Ⅱ)》组成。全书共分18章。第I册为材料力学课程的基本内容,包括:绪论,拉伸、压缩与剪切,扭转,弯曲内力,弯曲应力,弯曲变形,应力和应变分析、强度理论,组合变形,压杆稳定,以及平面图形的几何性质等。第Ⅱ册为材料力学较为深入的内容,包括:动载荷,交变应力,弯曲的几个补充问题,能量方法,超静定结构,平面曲杆,厚壁圆筒和旋转圆盘,矩阵位移法,杆件的塑性变形等,供有需要的专业选用。
《材料力学(Ⅰ)》可作为高等学校工科本科机械类各专业的材料力学课程教材。
刘鸿文主编的《材料力学实验》(第三版)可与本教材配套使用。与本教材第四版配套的《材料力学学习指导书》,可供使用本教材的学生复习、解题及教师备课时使用。
刘鸿文,浙江大学教授。长期从事固体力学教学工作。曾任教育部教材编审委员会委员,国家教委(教育部)工科力学课程教学指导委员会主任委员兼材料力学课程教学指导组组长。1989年被授予全国优秀教师称号。1991年起享受政府特殊津贴。杭州市第六届人大代表,浙江省第四届政协常委,全国政协第六、七、八届委员。
著作有:《材料力学》,《高等材料力学》,《板壳理论》,《材料力学教程》,《材料力学实验》,《简明材料力学》等。以上诸书先后分别在高等教育出版社、浙江大学出版社和机械工业出版社出版。《材料力学》第二版于1990年由台湾高等教育出版社以繁体字再版。
《材料力学》第二版于1988年获国家教委颁发的全国高等学校优秀教材奖。《材料力学》第三版于1997年获国家级教学成果一等奖,并获国家科技进步二等奖。第四版于2007年获第七届全国高校出版社优秀畅销...
《材料力学》第二版于1988年获国家教委颁发的全国高等学校优秀教材奖。《材料力学》第三版于1997年获国家级教学成果一等奖,并获国家科技进步二等奖。第四版于2007年获第七届全国高校出版社优秀畅销书一等奖。
17上交考研,复习专业课的主要用书,考题偏偏偏,成绩差差差,以此祭奠我努力拼搏的2016
配合着视频一起学的。。。
Mark 力学大家庭一份子
非常棒!思考题很棒,课后题也很好!!
我感觉挺好的
上学时课本 一般吧
看的西南交大龚辉版的视频,龚老师幽默风趣,是为数不多的一股清流
这本书是我们所使用过的书籍,书本身没有问题,但是如果使用这本书籍作为学习教材,那么都存在很大的问题,深度严重浅薄,知识点严重匮乏,知识面的宽度也严重不足,很影响学生以后在专业内的学习和深造,差评。
太偏机械啦,什么都讲,有点杂。
> 更多短评 21 条
> 更多书评 1篇
> 4人在读
> 56人读过
> 25人想读
订阅关于材料力学Ⅰ(第5版)的评论: feed: rss 2.0
0 有用 winter sweet 2017-02-24 17:06:13
17上交考研,复习专业课的主要用书,考题偏偏偏,成绩差差差,以此祭奠我努力拼搏的2016
0 有用 Jamal 2019-10-09 22:45:28
配合着视频一起学的。。。
0 有用 Chansuwa 2016-09-12 13:27:53
Mark 力学大家庭一份子
2 有用 回火马氏体 2016-03-18 18:42:49
非常棒!思考题很棒,课后题也很好!!
0 有用 大象 2021-08-22 21:34:06
我感觉挺好的
0 有用 豆友157743893 2022-12-08 16:14:05 上海
上学时课本 一般吧
0 有用 大象 2021-08-22 21:34:06
我感觉挺好的
0 有用 易足 2021-01-03 21:01:32
看的西南交大龚辉版的视频,龚老师幽默风趣,是为数不多的一股清流
0 有用 霜轩落笔 2020-01-31 08:30:11
这本书是我们所使用过的书籍,书本身没有问题,但是如果使用这本书籍作为学习教材,那么都存在很大的问题,深度严重浅薄,知识点严重匮乏,知识面的宽度也严重不足,很影响学生以后在专业内的学习和深造,差评。
0 有用 南苑蘅芜 2019-11-09 14:39:44
太偏机械啦,什么都讲,有点杂。