在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 知识分子的兴衰 (羊的门)
- 我的民国学术Ⅱ (羊的门)
- ◆岊湬的书柜(16) (岊湬)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 传记&回忆录 (WOODSTOCK)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有42人想读,手里有一本闲着?
订阅关于时代人物各风流的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Ferdinand 2013-05-27 00:02:48
价值不大。水平一般。
0 有用 Johnny 2014-12-03 15:51:43
匆匆翻过
0 有用 南山明 2016-12-07 03:12:24
通过人物来表达哲学观,韦先生叙述手法极高。书中对冯友兰的道势的评判,对殷海光先生隔绝智慧的描述,以及借牟宗三来表述整合台湾哲学界的生存状态,可读性非常强。
0 有用 liekkas 2019-11-04 19:15:12
这本论人,第一部分尤为精彩,在特定框架下讨论朱熹(庆元学禁)、曾国藩(巨变与传统),横截面切得很好。论述严复与传统之间的问题,没有简单概括,而是从各个方面的表现来说明其中的复杂,从对传统学术的观念到变法方针,讨论得比较具体、全面。对梁漱溟先生的评价,首先指出他是基于个人的生活经验,行动而思考的人,不是规范训练出来的学者,对其观点有诸多评议。最后一部分所记的与其他人的交往,提供很多真实的细节和体验。... 这本论人,第一部分尤为精彩,在特定框架下讨论朱熹(庆元学禁)、曾国藩(巨变与传统),横截面切得很好。论述严复与传统之间的问题,没有简单概括,而是从各个方面的表现来说明其中的复杂,从对传统学术的观念到变法方针,讨论得比较具体、全面。对梁漱溟先生的评价,首先指出他是基于个人的生活经验,行动而思考的人,不是规范训练出来的学者,对其观点有诸多评议。最后一部分所记的与其他人的交往,提供很多真实的细节和体验。先生其他语录:老一代的新儒家信仰先于学术;真正中国的儒家最重要的这一面,是社会教化;一个运动如果在社会上真是存在的话,首先受到影响的是文学;书院传统对今日我们最大的启示,就是传承文化命脉,保存思想活力,主要是靠民间,而非朝廷;体验。 (展开)
0 有用 苏家小屯 2016-12-24 21:43:56
如果真是有些学问研究的人看这本书还是有收获的。
0 有用 liekkas 2019-11-04 19:15:12
这本论人,第一部分尤为精彩,在特定框架下讨论朱熹(庆元学禁)、曾国藩(巨变与传统),横截面切得很好。论述严复与传统之间的问题,没有简单概括,而是从各个方面的表现来说明其中的复杂,从对传统学术的观念到变法方针,讨论得比较具体、全面。对梁漱溟先生的评价,首先指出他是基于个人的生活经验,行动而思考的人,不是规范训练出来的学者,对其观点有诸多评议。最后一部分所记的与其他人的交往,提供很多真实的细节和体验。... 这本论人,第一部分尤为精彩,在特定框架下讨论朱熹(庆元学禁)、曾国藩(巨变与传统),横截面切得很好。论述严复与传统之间的问题,没有简单概括,而是从各个方面的表现来说明其中的复杂,从对传统学术的观念到变法方针,讨论得比较具体、全面。对梁漱溟先生的评价,首先指出他是基于个人的生活经验,行动而思考的人,不是规范训练出来的学者,对其观点有诸多评议。最后一部分所记的与其他人的交往,提供很多真实的细节和体验。先生其他语录:老一代的新儒家信仰先于学术;真正中国的儒家最重要的这一面,是社会教化;一个运动如果在社会上真是存在的话,首先受到影响的是文学;书院传统对今日我们最大的启示,就是传承文化命脉,保存思想活力,主要是靠民间,而非朝廷;体验。 (展开)
0 有用 苏家小屯 2016-12-24 21:43:56
如果真是有些学问研究的人看这本书还是有收获的。
0 有用 南山明 2016-12-07 03:12:24
通过人物来表达哲学观,韦先生叙述手法极高。书中对冯友兰的道势的评判,对殷海光先生隔绝智慧的描述,以及借牟宗三来表述整合台湾哲学界的生存状态,可读性非常强。
0 有用 Johnny 2014-12-03 15:51:43
匆匆翻过
0 有用 Ferdinand 2013-05-27 00:02:48
价值不大。水平一般。