在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 政治经济 (海德格尔)
- 书 (MurloNate)
- 【清单】想读的书 (unsichtbarjay)
- 法律 刑事 (周柏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有93人想读,手里有一本闲着?
订阅关于英美物权法的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 MF 2019-09-20 12:32:41
不少阐述欠准确,但瑕不掩瑜。
0 有用 水的意象 2012-03-16 11:43:53
很棒的一本书。对于澄清国内对于英美法中财产权、所有权等观念的误解提出了自己的、有根据的见解。
1 有用 紫竹金风 2016-07-13 22:21:52
虽然不是法学圈内的名家所写,但内容比很多名家的作品更有启发性和现实意义,对于探究英美法财产权利体系内容,以及开展比较法研究是非常好的一本书,很值得一读。
0 有用 鱼子酱 2015-07-24 07:50:21
英美物权法体系化梳理的佳作。作者不急不缓,考证积累,大多所言不虚。物权法定,一物一权,物权行为,都与我此前观点近似。连问题意识和出发点也惊人一致。将property law翻译成物权法,深得我心。
0 有用 飛鳥 2023-07-15 01:23:57 湖北
欧陆物权法与英美财产法殊途同归。人们所思所想,无非创造财富,传诸子孙。
0 有用 飛鳥 2023-07-15 01:23:57 湖北
欧陆物权法与英美财产法殊途同归。人们所思所想,无非创造财富,传诸子孙。
0 有用 缺月看将落 2023-01-26 16:09:52 江西
读完总论了,挺适合英美法入门的。 有时候自作主张以本国术语翻译可能会弄巧成拙,像这样保留一些术语的原文表述读起来确实反而更舒畅。
0 有用 Stevensym 2020-01-31 23:30:49
对物权还是财产权的概念,一直是混沌的,这本书有助于理顺不同系统里对应关系。
1 有用 MF 2019-09-20 12:32:41
不少阐述欠准确,但瑕不掩瑜。
1 有用 紫竹金风 2016-07-13 22:21:52
虽然不是法学圈内的名家所写,但内容比很多名家的作品更有启发性和现实意义,对于探究英美法财产权利体系内容,以及开展比较法研究是非常好的一本书,很值得一读。