作者:
（英）约翰•奥特维•布兰德
/
（英）埃特蒙德•白克浩斯
出版社: 安徽人民出版社
副标题: 两个英国人清代北京见闻录
译者: 郭松
出版年: 2012-8
页数: 260
定价: 29.80元
ISBN: 9787212053307
出版社: 安徽人民出版社
副标题: 两个英国人清代北京见闻录
译者: 郭松
出版年: 2012-8
页数: 260
定价: 29.80元
ISBN: 9787212053307
内容简介 · · · · · ·
《慈禧传:两个英国人清代北京见闻录》是两名英籍中国通利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典著作，是大清帝国危机时刻的权威记录。白克浩斯曾作为英国驻京大使助手，布兰德也做了多年的租界高级官员，因此两人均结识了不少中国要人，搜集了大量有关慈禧、晚清宫廷的日记、私人信件、奏章等一手资料。无怪乎西方汉学界评价该书说“对那个年代的掌故非常熟悉”。就连英国驻京大使，也不得不出面告诫作者不要在慈禧去世前出版。即使在慈禧去世后，因为可能影响与清廷的关系，很多西方大出版社也只好忍痛退稿。而1910年在美国和英国同时出版后，不断重印和再版。
作者简介 · · · · · ·
埃特蒙德•白克浩斯（1873-1944），英国著名汉学家，在生命中的最后20年，隐居北京。具有极强的语言天赋，精通中日文各种方言。1900年曾作为英国驻京大使助手参与义和团及清廷资料的梳理。《景善日记》（收录本书中）的发现震惊当时的西方汉学界。
约翰•奥特维•布兰德 (1863-1945)，英国作家和记者，在中国近四十年时间，先后在海关、上海租界议会担任要职，后又转型为《泰晤士报》记者、中英铁路谈判代表。回国后专职写作对于中国的记忆和思考的著作，主要著作有《李鸿章传》、《慈禧传》（与埃特蒙德•白克浩斯合著）和《北京宫廷年鉴及回忆录》。
目录 · · · · · ·
译者的话 / 001
外版序言 / 001
第一章 叔嫂联盟 / 001
第一节 爱新觉罗VS叶赫那拉 / 003
第二节 慈禧发迹史 / 008
第三节 媳妇比老公强势 / 011
· · · · · · (更多)
外版序言 / 001
第一章 叔嫂联盟 / 001
第一节 爱新觉罗VS叶赫那拉 / 003
第二节 慈禧发迹史 / 008
第三节 媳妇比老公强势 / 011
· · · · · · (更多)
喜欢读"慈禧传"的人也喜欢 · · · · · ·
慈禧传的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
云起半山
站在慈禧的立场上想一想
通常，在我们的概念中，慈禧是一个专狠断独的女人，在她实际统治的晚清后期，中国饱受了帝国列强的欺负，历史把很多的屈辱和仇恨统统归咎于她的掌权和腐朽。是的，她的确也欺软怕硬，做过许多坏事，然而从最近几年出版的一些有关历史的书籍之中，也看到了一些前所未有的描述，...
(展开)
GHenry
八卦还是史料？你读了就知道！
此书的编辑提醒读者，此书是“两个英国记者眼中的晚清宫廷与北京八卦史”；又说“本书是两名英籍中国通利用丰富的故事写成的有关中国近代历史的经典著作，是大清帝国危机时刻的权威记录。”显然，编辑犯了点语言逻辑错误！既然是“八卦史”，其权威性就必然有折扣！ 不过，因...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 外国人的中国纪事（五） (維舟)
- 2014畅销 (时代书局)
- “为官从商”必读传记 (时代书局)
- 2012精品 (时代书局)
- 北漂洋人 (煎饼果子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有50人想读，手里有一本闲着?
订阅关于慈禧传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Detachment. 2022-10-30 19:26:07 河南
慈禧也是挺可怜的，可惜生不逢时，生于现代一定是个奇女子
0 有用 小女子猫也 2019-08-07 17:40:45
在晓书馆翻到的书，歪果仁对慈禧的盖棺定论文，有点野史又感觉是客观的感觉。下次再去颐和园好好逛逛！
0 有用 菲菲 2018-10-07 21:33:46
还可以
0 有用 凡歌 2024-01-01 20:58:18 天津
本书对慈禧的肯定多过批判，这是基于慈禧作为一个人从不同视角和维度分析的结果，这一点的确好过很多全盘否定的书，毕竟再伟大的人也有缺点，再普通的人也有其闪光的一面。但慈禧毕竟是曾经执掌清潮几十年的政治人物，读者肯定无法接受在其统治下时的晚清，也就无法认同作者的褒多贬少的观点，其原因是作为一个国家的最高领导人，不仅没有在大清王朝倾塌之时挽狂澜于既倒，也没有在施政纲领上有锐意改革之举。反而作为一个政客，把... 本书对慈禧的肯定多过批判，这是基于慈禧作为一个人从不同视角和维度分析的结果，这一点的确好过很多全盘否定的书，毕竟再伟大的人也有缺点，再普通的人也有其闪光的一面。但慈禧毕竟是曾经执掌清潮几十年的政治人物，读者肯定无法接受在其统治下时的晚清，也就无法认同作者的褒多贬少的观点，其原因是作为一个国家的最高领导人，不仅没有在大清王朝倾塌之时挽狂澜于既倒，也没有在施政纲领上有锐意改革之举。反而作为一个政客，把勾心斗角、争权夺利演绎得淋漓尽致。评判一个政治人物的唯一标准，是看其是以追求权力为目标还是以保障人民基本权益为目标。 (展开)
1 有用 煎介子 2015-09-20 10:49:21
这本书让我意识到浮夸的封面和内容是有一定相关程度的。 整体印象就是离开历史条件评价历史人物就是耍流氓。慈禧作为一个存在物，必定是有她的两面性的。我们的教科书对其正面是只字不提，倒也不能算是偏颇，教育需要，教育需要。想真正认识这个世界还是要多多读书啊！ 昏昏欲睡，劝君另觅良书。
0 有用 凡歌 2024-01-01 20:58:18 天津
本书对慈禧的肯定多过批判，这是基于慈禧作为一个人从不同视角和维度分析的结果，这一点的确好过很多全盘否定的书，毕竟再伟大的人也有缺点，再普通的人也有其闪光的一面。但慈禧毕竟是曾经执掌清潮几十年的政治人物，读者肯定无法接受在其统治下时的晚清，也就无法认同作者的褒多贬少的观点，其原因是作为一个国家的最高领导人，不仅没有在大清王朝倾塌之时挽狂澜于既倒，也没有在施政纲领上有锐意改革之举。反而作为一个政客，把... 本书对慈禧的肯定多过批判，这是基于慈禧作为一个人从不同视角和维度分析的结果，这一点的确好过很多全盘否定的书，毕竟再伟大的人也有缺点，再普通的人也有其闪光的一面。但慈禧毕竟是曾经执掌清潮几十年的政治人物，读者肯定无法接受在其统治下时的晚清，也就无法认同作者的褒多贬少的观点，其原因是作为一个国家的最高领导人，不仅没有在大清王朝倾塌之时挽狂澜于既倒，也没有在施政纲领上有锐意改革之举。反而作为一个政客，把勾心斗角、争权夺利演绎得淋漓尽致。评判一个政治人物的唯一标准，是看其是以追求权力为目标还是以保障人民基本权益为目标。 (展开)
0 有用 Detachment. 2022-10-30 19:26:07 河南
慈禧也是挺可怜的，可惜生不逢时，生于现代一定是个奇女子
0 有用 小女子猫也 2019-08-07 17:40:45
在晓书馆翻到的书，歪果仁对慈禧的盖棺定论文，有点野史又感觉是客观的感觉。下次再去颐和园好好逛逛！
0 有用 菲菲 2018-10-07 21:33:46
还可以
0 有用 天苍武 2016-06-18 12:31:34
准备读