这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的书目-哲学部分(译著) (忆未名)
- 精装党的收藏 (阿伦特的粉丝)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 好大一部头(外国文学) (坏书生)
- 已购图书(法律理论) (leo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有296人想读,手里有一本闲着?
订阅关于康德著作全集(第1卷)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 劈头士》睁木 2013-07-15 23:09:59
前批判时期的康德博学多才,研究物理(作用力)、天文学、形而上学基本原则、地震、风、火。。。哲学框架基本是笛卡尔、莱布尼茨、沃尔夫的框架,物理基础基本在牛顿世界下。这本里面的科学论述基本是描述式的,可以说一条算式都没有。看得出康德对牛顿的著述十分熟悉,为什么不采用牛顿的数学式的论证方式来研究物理呢?批判时期的康德是晦涩,而早期的康德已经显出啰嗦的行文性格了。。。一共九本~~接下来一本一本地啃~~~
0 有用 Wanderinglion 2020-04-28 21:31:08
草草读过……
0 有用 初年 2019-12-09 14:22:02
不明觉厉
0 有用 怎不见你 2017-11-24 22:14:59
自取其辱,不知所云,老夫还会回来的。。。。
0 有用 小哒1 2022-04-21 10:46:50
长评:https://book.douban.com/review/15368252/。
0 有用 Ἴκαρος 2024-03-29 13:20:17 河南
虽说是伪科学但确实能看出一下康德思想的体现,难道每个作家都是一生只写一本名叫自我的书吗?
0 有用 Young 2023-06-07 17:42:00 湖北
科学,上帝,有必要的时候重读罢
1 有用 影子淡漠如旧 2023-01-16 16:37:20 内蒙古
早期的康德被严重的低估了,对于在自然哲学方面的科学探讨是错误频繁的,但不妨碍他在博学繁杂的探讨中,所展现出来的不断发展的思想道路,对沃尔夫莱布尼茨体系,对牛顿的接受与反叛,都值得更深入的挖掘。
0 有用 小哒1 2022-04-21 10:46:50
长评:https://book.douban.com/review/15368252/。
0 有用 朴若松 2022-04-15 21:10:32
深刻感受康德的莱布尼兹来源