豆瓣
扫码直接下载
《南非史》是目前国内第一部全面的南非史,其叙述上起荷属开普殖民地的建立,下讫当代南非。作者以时间为轴,以政治和经济为主脉,兼论社会、文学与教育,分别从布尔人、英裔白人和当地黑人的角度出发,详细论述了南非历史的变迁。在讲述历史之余,作者还总结了自己二十余年南非史研究与教学的心得,从历史的角度,系统分析了当下南非种种社会痼疾与种族问题的根源,以及南非在非洲大陆的历史地位。
郑家馨 1934年生,北京大学历史系教授,曾任北京大学历史系亚非拉史教研室主任,北京大学非洲研究中心副主任,多年从事非洲史、南非史和殖民主义史的研究。曾主编《非洲通史·近代卷》、《殖民主义史·非洲卷》、《世界文明史))等。
> 全部原文摘录
血腥殖民时代诞生的恶魔-布尔人。
只有放下仇恨才能迎来和平
成书过程十分可疑:恰似“翻译体”的拗口的长难句、同一事物在不同篇章的不同译名、以及选择性地陈述与分析,当然还伴随着唯物史观“空前沉重的打击”…不忍卒读…
2011年。
关于南非的历史少有了解,本书从大航海时代梳理过来,把握时代主线和重点,条分缕析,深刻到位,读后很有收获。演变至今,导致南非的政治问题比别的黑非洲国家都更加复杂,于是其当代问题恐怕会有不同认识甚至南辕北辙式的争论。
其实这种书写作最大的硬伤就是:作者本人没有能力处理荷兰语/阿非利卡语档案和阿非利卡民族主义学者的论述。如果打三星到二星,我觉得读者难为老人家了。
南非历史虽然很短,但远比一般非洲国家复杂,不是只有殖民者vs土著的二元矛盾,而是各种不同族群的黑人、白人(本书很少谈印度人)在广阔的草原上进行复杂的多方博弈,最终形成统一的多民族国家的历史,可谓波澜壮阔。本书意外地写得很好,叙述架构流畅有条理,即使可能是抄英文书,也抄得不错。立场当然是支持非国大,一面倒批判布尔人,对非国大上台后的劣迹缺乏批判;不过读完之后,也了解到布尔人对黑人确实干了不少不体面的... 南非历史虽然很短,但远比一般非洲国家复杂,不是只有殖民者vs土著的二元矛盾,而是各种不同族群的黑人、白人(本书很少谈印度人)在广阔的草原上进行复杂的多方博弈,最终形成统一的多民族国家的历史,可谓波澜壮阔。本书意外地写得很好,叙述架构流畅有条理,即使可能是抄英文书,也抄得不错。立场当然是支持非国大,一面倒批判布尔人,对非国大上台后的劣迹缺乏批判;不过读完之后,也了解到布尔人对黑人确实干了不少不体面的事。本书最大的缺点是:南非历史涉及大量黑白族群的扩张和迁徙史,地图非常重要,却只给一幅模糊的地图,许多书中提及的地名都未标出,使得相关内容读起来宛如瞎子摸象。 (展开)
抛开作者字里行间时刻流露出来的,投射自苏维埃时代的关怀凝视,作为入门级别的读物还是值得一读的
读起来很流畅,里面的很多分析,还是可以看出老一辈史料考证的底子真的厚实。高山仰止,景行景止!
> 更多短评 17 条
> 更多书评 1篇
> 13人在读
> 45人读过
> 87人想读
订阅关于南非史的评论: feed: rss 2.0
0 有用 poiiii 2021-07-09 07:28:21
血腥殖民时代诞生的恶魔-布尔人。
0 有用 [已注销] 2014-05-16 21:10:17
只有放下仇恨才能迎来和平
4 有用 恪彥 2015-11-09 19:58:21
成书过程十分可疑:恰似“翻译体”的拗口的长难句、同一事物在不同篇章的不同译名、以及选择性地陈述与分析,当然还伴随着唯物史观“空前沉重的打击”…不忍卒读…
0 有用 闲乐渔樵 2014-06-19 13:33:41
2011年。
0 有用 第五仑 2023-09-27 11:47:39 南非
关于南非的历史少有了解,本书从大航海时代梳理过来,把握时代主线和重点,条分缕析,深刻到位,读后很有收获。演变至今,导致南非的政治问题比别的黑非洲国家都更加复杂,于是其当代问题恐怕会有不同认识甚至南辕北辙式的争论。
0 有用 郑奉常论隋炀帝 2024-03-27 10:58:12 江苏
其实这种书写作最大的硬伤就是:作者本人没有能力处理荷兰语/阿非利卡语档案和阿非利卡民族主义学者的论述。如果打三星到二星,我觉得读者难为老人家了。
0 有用 mate 2024-01-03 12:30:10 中国台湾
南非历史虽然很短,但远比一般非洲国家复杂,不是只有殖民者vs土著的二元矛盾,而是各种不同族群的黑人、白人(本书很少谈印度人)在广阔的草原上进行复杂的多方博弈,最终形成统一的多民族国家的历史,可谓波澜壮阔。本书意外地写得很好,叙述架构流畅有条理,即使可能是抄英文书,也抄得不错。立场当然是支持非国大,一面倒批判布尔人,对非国大上台后的劣迹缺乏批判;不过读完之后,也了解到布尔人对黑人确实干了不少不体面的... 南非历史虽然很短,但远比一般非洲国家复杂,不是只有殖民者vs土著的二元矛盾,而是各种不同族群的黑人、白人(本书很少谈印度人)在广阔的草原上进行复杂的多方博弈,最终形成统一的多民族国家的历史,可谓波澜壮阔。本书意外地写得很好,叙述架构流畅有条理,即使可能是抄英文书,也抄得不错。立场当然是支持非国大,一面倒批判布尔人,对非国大上台后的劣迹缺乏批判;不过读完之后,也了解到布尔人对黑人确实干了不少不体面的事。本书最大的缺点是:南非历史涉及大量黑白族群的扩张和迁徙史,地图非常重要,却只给一幅模糊的地图,许多书中提及的地名都未标出,使得相关内容读起来宛如瞎子摸象。 (展开)
0 有用 第五仑 2023-09-27 11:47:39 南非
关于南非的历史少有了解,本书从大航海时代梳理过来,把握时代主线和重点,条分缕析,深刻到位,读后很有收获。演变至今,导致南非的政治问题比别的黑非洲国家都更加复杂,于是其当代问题恐怕会有不同认识甚至南辕北辙式的争论。
0 有用 滿神的異教徒 2023-01-10 15:32:33 尼日利亚
抛开作者字里行间时刻流露出来的,投射自苏维埃时代的关怀凝视,作为入门级别的读物还是值得一读的
0 有用 山岳潜形 2022-04-09 15:11:32
读起来很流畅,里面的很多分析,还是可以看出老一辈史料考证的底子真的厚实。高山仰止,景行景止!