内容简介 · · · · · ·
中国城市正处于大拆除的时代，成片的历史街区在“旧城改造”的大旗下被不断夷为平地。这场“休克疗法式”的“改造”，对中华文脉的影响之深、之巨、之不可逆，堪称中国城市史上“三千年未有之大变局”。
本书以情理交融的文字，辅之以古城珍贵的最后影像，如实记录了在北京梁思成故居和宣南、东四八条、钟鼓楼等历史街区，南京颜料坊、南捕厅、门东、门西等历史街区的最后时刻，作者为阻挡推土机而屡败屡战的历程。同时，本书又理性剖析了与存续城市记忆密切相关的文化自觉、物权保护、民生改善、公众参与等议题，探索古城保护与复兴的建设性路径。
城市的自觉的创作者
· · · · · ·
-
姚远 作者
作者简介 · · · · · ·
姚远，政治学博士，1981年出生于南京，1999年从金陵中学毕业后考入北京大学国际关系学院，负笈燕园十二载，获政治学博士学位。现任教于南京大学政府管理学院。
作为政治学研究者，他以参与公共事务的社会责任感，直面中国城市的大拆除时代。在关系古都北京、南京等历史文化名城存废的历史关头，他锲而不舍地为抢救中华文明奔走呐喊。他的文字兼具城市遗产保护的参与者、观察者和研究者等多个维度，以学者的理性审视大拆除时代的城市变迁。
2010年，他被中国文物保护基金会评为“中国文化遗产保护年度十大杰出人物”。
目录 · · · · · ·
"城市的自觉"试读 · · · · · ·
城市是人类在历史文明发展进程中改造自然的基础上创造的聚居地。那些经过历朝历代积淀而且幸存下来的文化遗存，不仅是城市所在地区、民族乃至国家优秀历史文化的结晶，也是城市当前文化的重要组成部分。因此，保护历史的连续性，保留城市的记忆，保留可贵的历史文化遗产对一座城市的发展具有重要的战略意义。 改革开放以来，我国用30年的时间就完成了西方经历200余年时间才完成的现代..
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"城市的自觉"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 城市碎片 8.4
-
- 中国城市及其文明的演变 7.5
-
- 城市概论 8.5
-
- 知情权的兴起 8.8
-
- 拾年 7.4
-
- 城市的精神 7.8
-
- 谁丢了美国 8.4
-
- 前工业城市 8.0
-
- 规划博弈 7.4
-
- 新闻的历史（第三版） 8.7
城市的自觉的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
阿元聊历史
老城都消失，我们就成了无根的异乡人
这篇书评可能有关键情节透露
老城都消失，我们就成了无根的异乡人 ——读《城市的自觉》 赵青新 《城市的自觉》是2010年被中国文物保护基金会评为“中国文化遗产保护年度十大杰出人物”的80后作家姚远近年相关文章的集结，记录了他近年来奔走在城市遗产保护前线、为阻挡推土机而屡败屡战的经历，理性剖析... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- 新书抢鲜 (北京大学出版社)
- 城市 (ly的读享生活)
- 城市与社会治理 (baoqg)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有69人想读，手里有一本闲着?
订阅关于城市的自觉的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Cicely 2016-08-14 18:29:41
首先我佩服作者的知识，实在是有良知且热血的文化人。难得！ 其次作为一个深圳人让我大开了眼界。身边只建了二十几年的楼为了扩容说炸就炸的例子数不胜数，我从来没有意识到中国古城保护的问题。 再来作为一个不合格的建筑学生，感谢作者给了我一些对于城市、建筑、文化和社会的思考。 我挺喜欢南京的，希望南京等老城市的物质文化遗产可以好好被保护。 书中问题都阐明的很清楚，有理有据，可惜有些重复也有些理想化。 最后还... 首先我佩服作者的知识，实在是有良知且热血的文化人。难得！ 其次作为一个深圳人让我大开了眼界。身边只建了二十几年的楼为了扩容说炸就炸的例子数不胜数，我从来没有意识到中国古城保护的问题。 再来作为一个不合格的建筑学生，感谢作者给了我一些对于城市、建筑、文化和社会的思考。 我挺喜欢南京的，希望南京等老城市的物质文化遗产可以好好被保护。 书中问题都阐明的很清楚，有理有据，可惜有些重复也有些理想化。 最后还是要感谢姚远先生为城市保护做过的一切，加油！ (展开)
1 有用 juillet 2015-05-27 10:18:04
被作者的热情和执着打动，他不仅有情怀有追求，也有行动。在保护古城方面，他做了很多。在现在这样一个浮躁、急功近利的社会，我们尤其需要这样的人。文笔不错，我个人尤其喜欢第一部分。
1 有用 卜平 2015-03-30 23:50:14
物权、自下而上的群众力量和积极性、步行社会的回归、对于人性和历史的尊重，构成了本书的主旨。连续两日接触建筑社会学，但从经济学角度看，对于机制的探讨和问题解决方案的分析还需进一步加强
5 有用 猫觅 2015-05-01 23:22:35
建筑专业角度给2颗星，姚老师每回发声，我总觉得他是在美帝国会众议院演讲，让大家投赞成票。极具辩论技巧的逼逼～可能这跟他的政治学专业相关～开会是偶他坐在我对面，我特别担心被他喷到～这本书类似于陈丹燕的书～勾起了大家对美好事物的怀念～但是～对于城市更新的工作者来说～哎～看看罢了～适合普通大众～了解城市～对城市新存善念～对未来充满美好的愿景～我就不喜欢那些只会逼逼的作家～乃们倒是想个方案啊～曾几何时专业... 建筑专业角度给2颗星，姚老师每回发声，我总觉得他是在美帝国会众议院演讲，让大家投赞成票。极具辩论技巧的逼逼～可能这跟他的政治学专业相关～开会是偶他坐在我对面，我特别担心被他喷到～这本书类似于陈丹燕的书～勾起了大家对美好事物的怀念～但是～对于城市更新的工作者来说～哎～看看罢了～适合普通大众～了解城市～对城市新存善念～对未来充满美好的愿景～我就不喜欢那些只会逼逼的作家～乃们倒是想个方案啊～曾几何时专业评图～需要非专业的意见～让提意见的时候，大多是说“这个我不专业啊”～不专业～你瞎逼逼～ (展开)
0 有用 不顾 2022-06-24 07:25:47
作为一本书，他不好看，作为一件事，它很重要，它向我们揭示了我们都失去了什么，我们身边发生过哪些遗憾，看完后我去搜梁林故居，毫无特色，再想想自己去的秦淮，一片在普通不过的人为仿古街，很反感这种以领导的审美为最后的结局，但是无能无力，人家都能顶着中央、省市级文件作恶。这本书很多是直接当年的文稿复制过来，所以从阅读性来说没有任何严谨的逻辑和愉快的体验，不过能告诉我们这些就已经足够了
0 有用 不顾 2022-06-24 07:25:47
作为一本书，他不好看，作为一件事，它很重要，它向我们揭示了我们都失去了什么，我们身边发生过哪些遗憾，看完后我去搜梁林故居，毫无特色，再想想自己去的秦淮，一片在普通不过的人为仿古街，很反感这种以领导的审美为最后的结局，但是无能无力，人家都能顶着中央、省市级文件作恶。这本书很多是直接当年的文稿复制过来，所以从阅读性来说没有任何严谨的逻辑和愉快的体验，不过能告诉我们这些就已经足够了
1 有用 爱吃雪糕请举手 2019-03-05 14:58:03
观点或虚，略有偏激，以观点谈观点。城规和建筑专业的get精髓，以此为戒即可。
1 有用 KayFly 2018-04-08 14:24:39
古城确实比现代化的城市有味道！保护古城也是对社会，生活延续性的继承。 只是本书是各种报道的一个合集，很多内容和观点多处重复，系统性不好，很草率的一本书。
1 有用 Cicely 2016-08-14 18:29:41
首先我佩服作者的知识，实在是有良知且热血的文化人。难得！ 其次作为一个深圳人让我大开了眼界。身边只建了二十几年的楼为了扩容说炸就炸的例子数不胜数，我从来没有意识到中国古城保护的问题。 再来作为一个不合格的建筑学生，感谢作者给了我一些对于城市、建筑、文化和社会的思考。 我挺喜欢南京的，希望南京等老城市的物质文化遗产可以好好被保护。 书中问题都阐明的很清楚，有理有据，可惜有些重复也有些理想化。 最后还... 首先我佩服作者的知识，实在是有良知且热血的文化人。难得！ 其次作为一个深圳人让我大开了眼界。身边只建了二十几年的楼为了扩容说炸就炸的例子数不胜数，我从来没有意识到中国古城保护的问题。 再来作为一个不合格的建筑学生，感谢作者给了我一些对于城市、建筑、文化和社会的思考。 我挺喜欢南京的，希望南京等老城市的物质文化遗产可以好好被保护。 书中问题都阐明的很清楚，有理有据，可惜有些重复也有些理想化。 最后还是要感谢姚远先生为城市保护做过的一切，加油！ (展开)
1 有用 雕刻时光 2016-07-05 21:58:41
书中关于历史建筑产权、文化遗产真实性、文化权利、公众参与、原住民保护等的论述贯穿始终，第一部分更有启示意义