以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哈贝马斯(1929—)【阐释 中著】 (Daimonion)
- 《在事实与规范之间》主要参考文献 (闻韶)
- 2018 (疯清扬)
- 书单|哈贝马斯研究 Habermas Studies (银辟法斯特)
- 西方传播学术史 (查微迩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有26人想读,手里有一本闲着?
订阅关于哈贝马斯评传的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 H.弗 2010-02-09 18:49:48
如果说哈贝马斯不是大师 谁又是?但为了表明哈贝马斯是大师 难道就非要对普特南和德里达用词尖酸么?……如果崇敬哈贝马斯却不懂得“包容他者” 这份崇敬又该从何谈起?……
0 有用 Zane 2010-12-09 22:43:13
作者很有底蕴。风格很好。思路清晰。介绍过程不错。印象最为深刻的是哈贝马斯和罗尔斯关于正义的论证。大师的交锋,很吸引人。
0 有用 Lee 2020-10-28 17:14:57
陈先生对哈贝马斯的记述充满着尊奉前辈与回忆友人的两种语调,前者使哈贝马斯备受景仰,后者使得哈贝马斯又略显亲切。然而,作者在叙述中有意无意带入诸多中国俗语和中国的时代视角,虽然这种拉近和读者距离的措辞值得肯定,但是反而使本书语言变得略微不伦不类。
0 有用 胡慎之 2021-09-30 21:05:23
前面部分很好,后面有些平淡,深度也薄弱了些。又是拖了半周才收尾的书,等接下来有空了再好好整理下吧(摊手
0 有用 念姍 2011-10-28 09:50:49
比较好读懂,只是传记而已。
0 有用 胡慎之 2021-09-30 21:05:23
前面部分很好,后面有些平淡,深度也薄弱了些。又是拖了半周才收尾的书,等接下来有空了再好好整理下吧(摊手
0 有用 Lee 2020-10-28 17:14:57
陈先生对哈贝马斯的记述充满着尊奉前辈与回忆友人的两种语调,前者使哈贝马斯备受景仰,后者使得哈贝马斯又略显亲切。然而,作者在叙述中有意无意带入诸多中国俗语和中国的时代视角,虽然这种拉近和读者距离的措辞值得肯定,但是反而使本书语言变得略微不伦不类。
0 有用 dogwhisperer 2015-12-15 23:41:19
这书写得有些诡异
0 有用 念姍 2011-10-28 09:50:49
比较好读懂,只是传记而已。
0 有用 Zane 2010-12-09 22:43:13
作者很有底蕴。风格很好。思路清晰。介绍过程不错。印象最为深刻的是哈贝马斯和罗尔斯关于正义的论证。大师的交锋,很吸引人。