豆瓣
扫码直接下载
这对话。。一手拿圣经,一手拿算盘
书的内容并没有如预期那样精彩,可能本身对哲学的热爱超过了一般哲学家的范畴
立ち読み
中国更是如此,却没有多少人担忧。
哲学作为一直以来引人思考的导向,作为今后的必选
6.8
1924年,孙中山在日本神户的演讲说:“西方的物质文明是科学文明,并最终发展为武力文明来压迫亚洲国家,这也就是中国自古以来所谓的“霸道”文化。而东方文明则是要远远超越它的“王道”文化。王道文化的本质就是道德和仁义。 你们日本民族既得到了欧美的霸道文化,又拥有亚洲的王道文化,对于世界文化的未来,日本究竟是要成为西方霸道的鹰犬,还是做东方王道的干城,都需要由你们日本国民自己去详审慎择。”后来的情况如何... 1924年,孙中山在日本神户的演讲说:“西方的物质文明是科学文明,并最终发展为武力文明来压迫亚洲国家,这也就是中国自古以来所谓的“霸道”文化。而东方文明则是要远远超越它的“王道”文化。王道文化的本质就是道德和仁义。 你们日本民族既得到了欧美的霸道文化,又拥有亚洲的王道文化,对于世界文化的未来,日本究竟是要成为西方霸道的鹰犬,还是做东方王道的干城,都需要由你们日本国民自己去详审慎择。”后来的情况如何呢? 七十多年之后,日本企业家稻盛和夫到中国天津演讲,他在引述了孙中山上面这段话后坦陈:令人遗憾的是,日本不仅没有听从孙中山的这一忠告,反而一发不可收地走上了霸权主义的道路。孙中山把“西方互相冲突的文化〞与中国的“王道” 文化一起放在日本面前,这个思路也就是把不同政治选择归因于文化选择。 (展开)
纵观日本,无论企业家或其民众,皆有对工作之外生活的思考,很难得。然而本书翻译出来的效果,读起来,有点点乏味,大海捞针、沙中寻金的感觉。
> 更多短评 11 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 5篇
> 1人在读
> 46人读过
> 30人想读
订阅关于对话稻盛和夫的评论: feed: rss 2.0
1 有用 guofu 2013-12-13 15:37:23
这对话。。一手拿圣经,一手拿算盘
0 有用 小狼 2013-10-21 22:29:54
书的内容并没有如预期那样精彩,可能本身对哲学的热爱超过了一般哲学家的范畴
0 有用 言言草草 2013-04-02 14:37:44
立ち読み
0 有用 柊 2019-02-08 19:43:20
中国更是如此,却没有多少人担忧。
0 有用 Marvias 2015-04-30 10:31:14
哲学作为一直以来引人思考的导向,作为今后的必选
0 有用 音符的翅膀 2023-08-28 14:40:53 上海
6.8
1 有用 非虛構 2023-04-28 22:07:18 北京
1924年,孙中山在日本神户的演讲说:“西方的物质文明是科学文明,并最终发展为武力文明来压迫亚洲国家,这也就是中国自古以来所谓的“霸道”文化。而东方文明则是要远远超越它的“王道”文化。王道文化的本质就是道德和仁义。 你们日本民族既得到了欧美的霸道文化,又拥有亚洲的王道文化,对于世界文化的未来,日本究竟是要成为西方霸道的鹰犬,还是做东方王道的干城,都需要由你们日本国民自己去详审慎择。”后来的情况如何... 1924年,孙中山在日本神户的演讲说:“西方的物质文明是科学文明,并最终发展为武力文明来压迫亚洲国家,这也就是中国自古以来所谓的“霸道”文化。而东方文明则是要远远超越它的“王道”文化。王道文化的本质就是道德和仁义。 你们日本民族既得到了欧美的霸道文化,又拥有亚洲的王道文化,对于世界文化的未来,日本究竟是要成为西方霸道的鹰犬,还是做东方王道的干城,都需要由你们日本国民自己去详审慎择。”后来的情况如何呢? 七十多年之后,日本企业家稻盛和夫到中国天津演讲,他在引述了孙中山上面这段话后坦陈:令人遗憾的是,日本不仅没有听从孙中山的这一忠告,反而一发不可收地走上了霸权主义的道路。孙中山把“西方互相冲突的文化〞与中国的“王道” 文化一起放在日本面前,这个思路也就是把不同政治选择归因于文化选择。 (展开)
0 有用 柊 2019-02-08 19:43:20
中国更是如此,却没有多少人担忧。
0 有用 Cardon 2016-08-16 12:32:28
纵观日本,无论企业家或其民众,皆有对工作之外生活的思考,很难得。然而本书翻译出来的效果,读起来,有点点乏味,大海捞针、沙中寻金的感觉。
0 有用 Marvias 2015-04-30 10:31:14
哲学作为一直以来引人思考的导向,作为今后的必选