以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国司法 (Esther)
- 中国·法律 (卢修斯)
- 2015年的书 (袁朝民)
- 我的Kindle书单 (Barbie)
- Jurisprudence (王伟东)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有52人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法治中国的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 方糖甜心 2023-06-03 19:05:26 安徽
读了几篇,敢讲的
0 有用 不羁绊的石头 2020-02-09 18:22:10
教授有幸在2017年,聆听过其课。相较于传统法学教授,季教授更专业,也比较睿智。这本书也是对我很有其他,尤其全书结尾“律师自我认同在野化”让我很玩味其中道理…后半部分专业性探讨,论文化的语言很重,读起来有些吃力,也勉强看了。
1 有用 田心相心 2015-05-24 20:42:25
为应景书名和作者而买 但是除了具体判例的饶有洞见和专业性,后面流露的“切题”和大而无当也是让人游离。。再看也确实是研究法社会学。。
0 有用 榜邦玻璃 2022-12-14 19:05:06 上海
从入职之初放入书架,到现在总算看完了。看完又仿佛没看过一般。具体案例分析起来比较有意思,宏论就让我神游太空了。但对季老师本人,我很喜欢(*^▽^*)
0 有用 陆生龟马 2018-10-01 22:42:53
我天,为什么会有人喜欢这本书!?太难看了吧,简直一边看一边骂人。滥用华丽、精致的辞藻(强烈怀疑不少词是作者自己编的)。逻辑链短,还没把一件事讲透,又开始东拉西扯另一件事,车轱辘话来回说。法治类图书重在思想,没特立独行的观点的话,至少把事情说清楚吧?
0 有用 放马驰行 2023-09-27 16:22:38 山东
对相关案例只题名称,就做分析。需要读者自己去查询案件经过和法律分析。对司法独立和司法公正改革的提议,宏大且不接地气。赋予最高法宪法解释权,具体路径怎么实现?从根本上来说,法理情怎么协调,在我国现阶段的法律实践来看,矛盾和冲突的化解最后一道防线并不是司法系统,信访和舆论的能量往往更大。法律和法治真正实践起来并不如预期那般美好。
0 有用 方糖甜心 2023-06-03 19:05:26 安徽
读了几篇,敢讲的
0 有用 榜邦玻璃 2022-12-14 19:05:06 上海
从入职之初放入书架,到现在总算看完了。看完又仿佛没看过一般。具体案例分析起来比较有意思,宏论就让我神游太空了。但对季老师本人,我很喜欢(*^▽^*)
0 有用 毓宸 2020-07-20 22:41:30
季卫东老师论法治,宏观大气,多从政治体制改革立论,以学者的冷眼旁观建言献策,精彩之处让人拍案叫绝,鞭辟入里。
0 有用 不羁绊的石头 2020-02-09 18:22:10
教授有幸在2017年,聆听过其课。相较于传统法学教授,季教授更专业,也比较睿智。这本书也是对我很有其他,尤其全书结尾“律师自我认同在野化”让我很玩味其中道理…后半部分专业性探讨,论文化的语言很重,读起来有些吃力,也勉强看了。