原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
人文主义还有两大特征，一是关注道德修养，二是主张智善合一。 因为有人文主义的存在，希腊文化并没有将人和神进行明显的等级划分，最大的区别不过是神永生，而人会死亡。这样即在发挥神灵的正面引导作用同时，避免人类对于神灵的盲目崇拜，从而有效规避统治者利用神权来欺诈甚至残害人民。 (查看原文) —— 引自章节：第一卷 古典主义时期 - 第一章 希腊文化 -
第一位对理性主义提出系统建设的人是巴门尼德，他的学说主要包括两点，分别为意见和真理。巴门尼德认为，意见是建立在感知基础上的，因而不可靠；而真理则建立在理智思考的基础上，因而比较可靠。 从核心思想来讲，苏格拉底认为“美德即知识”。因为只有具备了足够的智慧，才能认清世间万物的本性，从而知道什么事情该做，以及该怎么样去做。而这个做的过程，就是美德的体现和获得的过程。 “人的理性决不能引用任何感性事物，而只能引用理念，以及从一个理念到另一个理念，并且最终归结到理念”。——柏拉图 见《古希腊罗马哲学》，第201页，德谟克利特 著 (查看原文) —— 引自章节：第一卷 古典主义时期 - 第一章 希腊文化
> 全部原文摘录
喜欢读"欧洲文化简史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"欧洲文化简史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文明是副产品 7.7
-
- 日本人的色道 5.9
-
- 右派国家 8.0
-
- 这次不一样 6.9
-
- 上脑与下脑：找到你的认知模式 6.7
-
- 虚拟的历史 7.4
-
- 地理学与生活（插图第11版） 8.3
-
- 亿万 7.8
-
- 少林很忙 7.7
-
- 风景与记忆 9.0
欧洲文化简史的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
结论不重要
一部文化史就是一部人性史
这是最近读得最快的一本书，全书篇幅不多，语言通俗简洁易懂，突然从晦涩、抽象里走出来读一读这样一本书也是一种很好的体验，尽管书中有一些小错误，但是瑕不掩瑜，还算是一本比较不错的书。 欧洲文化史，似乎是一个很庞杂的主题，但本书把叙述的文化内容主要集中在宗教与政治...
(展开)
> 更多书评 25篇
论坛 · · · · · ·
| 谁能告诉我，这里的法制与法治是不是说反了? | 来自暴富的樱花喵 | 2018-07-27 14:43:29 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 私人书橱（四） (畅畅心)
- Kindle (SWAN)
- 2020继续100本 (momo)
- 蜗牛读书 (一叶孤城)
- 2017-2018读书单 (迦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于欧洲文化简史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 雨鸣 2022-12-07 12:25:08 北京
虽然看似按照时间编排，但实际上各部分逻辑存在并行，前后衔接并不清晰，这就需要读者自己来找暗线，例如基督教的描述放在了世界历史范围内，发展和矛盾不算太清晰；政府和资产阶级矛盾演化描述放在了逻辑叙事上，倒是还算清晰。不同的叙事逻辑放在一起给人感觉，有的章节非常受用，想要往下读的时候发现逻辑又变了，更适合跳读和找答案，如果读者能从简介中拉出自己的几条线，哪怕不那么完善，但能给人发散而去读其他书目来完善这... 虽然看似按照时间编排，但实际上各部分逻辑存在并行，前后衔接并不清晰，这就需要读者自己来找暗线，例如基督教的描述放在了世界历史范围内，发展和矛盾不算太清晰；政府和资产阶级矛盾演化描述放在了逻辑叙事上，倒是还算清晰。不同的叙事逻辑放在一起给人感觉，有的章节非常受用，想要往下读的时候发现逻辑又变了，更适合跳读和找答案，如果读者能从简介中拉出自己的几条线，哪怕不那么完善，但能给人发散而去读其他书目来完善这几条线，对读者也是有价值的。我个人还是推荐的，但阅读需要较强的问题导向或者建立逻辑的思维方式，这些并不能仅从本书来获得。 (展开)
0 有用 芒果先生 2015-10-27 16:36:31
个人觉得文化这个概念是需要重新定义层次的，对每个历史时期的每个文化层次进行分析，才能比较出其中的神髓，或者将欧洲和亚洲的文化进行对比也能有一番独到的见解。
0 有用 且行且歌 2019-01-15 13:17:46
扫盲一下的书
0 有用 RoneeVan 2022-02-22 17:54:21
内容乱 歌德和毕加索放在一个时期作为文化代表，毕加索曾于张大千相识，张大千是清末民国时期的人物，经历过新中国成立。这样放在一起举例论证一个时代是否恰当呢？不会又是某高校老师评职称加薪拷贝来的文字集中营吧？
1 有用 松湮 2014-12-16 11:40:32
能把简史写得好的人最屌了。
0 有用 黑是我。 2023-04-13 21:34:40 上海
不记得了。
0 有用 Silhouette 2023-02-09 22:41:20 四川
本来打算先读陈乐民老师的《欧洲文明十五讲》，但是无奈对欧洲的发展史还是了解甚少，所以想先读完简史。整本书的错误还是较多，有些地方的描述还是太过于简略。果然想要清楚地了解欧洲历史，还得完整的看完整个历史脉络不能从简。
0 有用 雨鸣 2022-12-07 12:25:08 北京
虽然看似按照时间编排，但实际上各部分逻辑存在并行，前后衔接并不清晰，这就需要读者自己来找暗线，例如基督教的描述放在了世界历史范围内，发展和矛盾不算太清晰；政府和资产阶级矛盾演化描述放在了逻辑叙事上，倒是还算清晰。不同的叙事逻辑放在一起给人感觉，有的章节非常受用，想要往下读的时候发现逻辑又变了，更适合跳读和找答案，如果读者能从简介中拉出自己的几条线，哪怕不那么完善，但能给人发散而去读其他书目来完善这... 虽然看似按照时间编排，但实际上各部分逻辑存在并行，前后衔接并不清晰，这就需要读者自己来找暗线，例如基督教的描述放在了世界历史范围内，发展和矛盾不算太清晰；政府和资产阶级矛盾演化描述放在了逻辑叙事上，倒是还算清晰。不同的叙事逻辑放在一起给人感觉，有的章节非常受用，想要往下读的时候发现逻辑又变了，更适合跳读和找答案，如果读者能从简介中拉出自己的几条线，哪怕不那么完善，但能给人发散而去读其他书目来完善这几条线，对读者也是有价值的。我个人还是推荐的，但阅读需要较强的问题导向或者建立逻辑的思维方式，这些并不能仅从本书来获得。 (展开)
0 有用 古典派 2022-10-31 00:38:30 浙江
不喜欢这种教科书式，强加因果的方式。得出结论才是最难的，字不怕多，就怕少，怕的是写给自己看。
0 有用 格子光年 2022-06-01 15:22:44
简明扼要地了解欧洲文化历史及发展。