内容简介 · · · · · ·
《俄狄浦斯的眼睛:伯格曼与电影哲学》内容简介：瑞典的世界级电影导演大师英格玛•伯格曼对20世纪的电影艺术产生过深刻的影响。《俄狄浦斯的眼睛:伯格曼与电影哲学》不仅是对伯格曼电影的艺术专论，更是一部现代电影美学或电影文化哲学专著。《俄狄浦斯的眼睛:伯格曼与电影哲学》从伯格曼电影主题渗到电影的哲学-心理学本质，进而渗到现代性问题中的自我性哲学定位，步步深入又层层拓展，始终扣住“自我性”问题，对这一充满悖论和歧见的论题做出了生动而有力的阐发，艺术感觉敏锐细腻，理论思辨严谨通透。
俄狄浦斯的眼睛的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
刘华，女，原籍广西，广西民族大学中文学院副教授。南京大学文学学士，北京大学文学硕士，四川大学文学人类学博士。
目录 · · · · · ·
喜欢读"俄狄浦斯的眼睛"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
8.50元
-
-
29.06元
喜欢读"俄狄浦斯的眼睛"的人也喜欢 · · · · · ·
俄狄浦斯的眼睛的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
鸡鸭鱼肉鹅
“无”和“全”的悖论
这篇书评可能有关键情节透露
正好看到文中这段：早熟的天才帕斯卡尔曾惊叹并困惑于宇宙与自然的无限小和无限大。“人在自然界中到底是个什么呢？”他自问，“对于无穷而言就是虚无，对于虚无而言就是全体，是无和全之间的一个中项。” 虚无，那是因为上帝无法证明，上帝沉默，上帝是人也是万物，万物沉默，... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 美学相关 其一 (消逝风中的墓地)
- 2010华文电影图书 (妖灵妖)
- ◆岊湬的书柜(17) (岊湬)
- 我的电影书籍（实体书） (铁松)
- 电影 (伽蓝雨)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于俄狄浦斯的眼睛的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 鼹鼠 2023-11-12 19:35:47 北京
还是看看我最爱的伯格曼，倒不是说最喜欢他的某部作品，是对这人有着某种灵魂上的亲切感，看了他所有作品。作者是个哲学咖，我看不大懂，是对伯格曼中后期电影的哲学分析。但通过此书也许可以大概了解自己为什么对伯格曼有种亲切的联系，以及为什么不敢轻易看他的电影了吧。书中读我能懂的内容时，一阵寒气顺着脊骨往后脑勺冒，这时看伯格曼不可避免的关于自身、人的存在的无情的拷问。《假面》人的自我的分裂与联合，自我间性 无... 还是看看我最爱的伯格曼，倒不是说最喜欢他的某部作品，是对这人有着某种灵魂上的亲切感，看了他所有作品。作者是个哲学咖，我看不大懂，是对伯格曼中后期电影的哲学分析。但通过此书也许可以大概了解自己为什么对伯格曼有种亲切的联系，以及为什么不敢轻易看他的电影了吧。书中读我能懂的内容时，一阵寒气顺着脊骨往后脑勺冒，这时看伯格曼不可避免的关于自身、人的存在的无情的拷问。《假面》人的自我的分裂与联合，自我间性 无 言语与沉默 隔膜与同盟 自由与否 真实的虚假的沉默 有限无限 利比多《冬日之光》“我们总得活下去。”“我们为什么必须活下去？”信仰危机 生存绝望 被掩饰在信仰背后的虚空 恐惧是绝望的表征 上帝被粉碎并不能解决生存绝望，但拯救自我，自我复活、自由，突兀的高光处理 加固了自我 对自我的固守 凝视 (展开)
4 有用 最好的時光 2011-05-09 15:09:08
居家旅行，杀人灭口的“良药”，如果你想写出让人吐出几两血的影评，请参照此书
1 有用 边角料 2017-10-20 08:20:48
可能伯格曼拍的时候没想这么多
0 有用 铁松 2012-06-27 11:50:27
中国人也可以研究伯格曼。
0 有用 F 2014-03-02 19:11:42
特别好特别好。收获真多，作者的语言深得我心。
0 有用 院長 2024-02-02 10:00:16 山东
额啊，作者可能对伯格曼的电影真的有诚实的感觉，但这感觉在繁琐而越扯越远的理论堆砌中被消耗殆尽了………………………………
0 有用 鼹鼠 2023-11-12 19:35:47 北京
还是看看我最爱的伯格曼，倒不是说最喜欢他的某部作品，是对这人有着某种灵魂上的亲切感，看了他所有作品。作者是个哲学咖，我看不大懂，是对伯格曼中后期电影的哲学分析。但通过此书也许可以大概了解自己为什么对伯格曼有种亲切的联系，以及为什么不敢轻易看他的电影了吧。书中读我能懂的内容时，一阵寒气顺着脊骨往后脑勺冒，这时看伯格曼不可避免的关于自身、人的存在的无情的拷问。《假面》人的自我的分裂与联合，自我间性 无... 还是看看我最爱的伯格曼，倒不是说最喜欢他的某部作品，是对这人有着某种灵魂上的亲切感，看了他所有作品。作者是个哲学咖，我看不大懂，是对伯格曼中后期电影的哲学分析。但通过此书也许可以大概了解自己为什么对伯格曼有种亲切的联系，以及为什么不敢轻易看他的电影了吧。书中读我能懂的内容时，一阵寒气顺着脊骨往后脑勺冒，这时看伯格曼不可避免的关于自身、人的存在的无情的拷问。《假面》人的自我的分裂与联合，自我间性 无 言语与沉默 隔膜与同盟 自由与否 真实的虚假的沉默 有限无限 利比多《冬日之光》“我们总得活下去。”“我们为什么必须活下去？”信仰危机 生存绝望 被掩饰在信仰背后的虚空 恐惧是绝望的表征 上帝被粉碎并不能解决生存绝望，但拯救自我，自我复活、自由，突兀的高光处理 加固了自我 对自我的固守 凝视 (展开)
0 有用 GonpaTash 2023-09-22 15:16:01 北京
伯格曼与电影哲学：我们只是活在生活之外，所有那些感受是伪装而虚伪，通过他人的描述一样。我们对“沉默”和“无能的爱”只是概念的理解上建构成一种肤浅和单薄的刻板人生。
0 有用 春风排闼 2021-01-06 16:23:11
这书真是看得我极辛苦 我没看过伯格曼也没认真学过电影批评，只看了一小本小津也并不觉得讨喜。看仅有的几条短评还挺两极分化，整体看下来有些细微的动容，但也没有特别的收获，所以就其内容来说还蛮难断的。 不过至少，这书让我对伯格曼起了兴趣，有空应该会去补电影。而且作者文风非常细腻，几乎不能速读（看得很辛苦的原因之一），且笔划间游刃有余，颇为自信也尚可自圆其说（在没看过伯格曼的纯读者立场），于是常常想要... 这书真是看得我极辛苦 我没看过伯格曼也没认真学过电影批评，只看了一小本小津也并不觉得讨喜。看仅有的几条短评还挺两极分化，整体看下来有些细微的动容，但也没有特别的收获，所以就其内容来说还蛮难断的。 不过至少，这书让我对伯格曼起了兴趣，有空应该会去补电影。而且作者文风非常细腻，几乎不能速读（看得很辛苦的原因之一），且笔划间游刃有余，颇为自信也尚可自圆其说（在没看过伯格曼的纯读者立场），于是常常想要吟咏出声，所以大概会买一本闲时读着玩儿。 (展开)
1 有用 墙上的斑点 2020-01-24 10:26:58
前半部讲的是伯格曼与电影哲学，后半部作者开始自我放飞，讲自己想要了解的或者对各哲学家理论知识的看法。光他人眼中的自己与自己眼中的自己这种题材就在不断不断的重复讲述。让人头疼。读到最后还剩八页的时候，差点放弃。因为感觉作者已经进入了死循环阶段了。总得来 说，书是满不错的。希望我还能有那个精力重拾此书。再次阅读🌚