后殖民批评话语是由理论阐释和文学创作共同构成的,文学与后殖民批评不是两个各自独立的部分,而是一个统一体,后殖民批评话语很大程度上是建立在对文学作品的批评基础之上的。对西方经典文学作品的重读和解构构成了后殖民批评的一个重要组成部分,对文学文本的分析和批评乃是后殖民文化批评的基础。约瑟夫·康拉德的小说《黑暗之心》可以视为后殖民批评以文学作为切入点进入后殖民文化批评的最早也是最集中的文学文本。后殖民批评在很大程度上是从对《黑暗的心》的解读开始的。被看作是后殖民批评主要代表作的爱德华-萨义德的《东方学》和阿什克洛夫特等编著的《回述帝国》也都建立在大量的文学文本分析基础上。爱德华·萨义德在《东方学》中运用了大量的文学文本。对这些文学文本的批评构成了爱德华·萨义德后殖民文化批判的主体。爱德华·萨义德在阐述其关于东方学的观点时涉及到的作家有:乔叟、但丁、曼德维尔、莎士比亚、德莱顿、蒲柏、拜伦、维克多·雨果、歌德、福楼拜、菲茨杰拉德、、司各特、夏多布里昂、纪德、内瓦尔等。霍米·巴巴为了说明后殖民时代的现代性对权力的转换不是简单地对一种文化传统内容进行再估价,而是依赖于某种变形的结构,在他的《种族、时间与现代性修订》一文中例举了美国黑人作家托妮·莫莉森的创作。本书的写作也是将后殖民理论和后殖民文学创作作为后殖民话语的共同构成,从后殖民理论的角度解读后殖民文学创作,或从后殖民文学创作的角度来观照后殖民理论,以加深对后殖民理论的进一步理解。本书属于后殖民文学批评实践。后殖民文学批评实践广义上可以指运用后殖民批评话语或批评视角对任何文学作品进行批评,狭义上是指运用后殖民批评话语或批评视角对后殖民文学进行解读。本书是后一种意义上的后殖民文学批评。
0 有用 Sun.Flower. 2010-05-24 18:44:53
很系统,很全面。
0 有用 Athumani 2011-12-05 16:38:40
框架确实不错,但作家作品的案例还是有限,论述也值得纵深。
0 有用 xitchcock 2022-09-02 22:16:33 广东
十多年前的书,好些译名与如今通行的不同,还好附了原文。266页的小书,又想面面俱到,也就不可能深入剖析了。拉个基本书单还行。作者努力了,但有些学术黑话翻译过来就更黑了,比如“间性”是什么鬼?原来是霍米·巴巴发明的liminality. 但liminal (as in-between, transitional) 还是常见的,通过词语构造可以猜到意思。diaspora 译成“飞散”,太浪漫了,倒不如... 十多年前的书,好些译名与如今通行的不同,还好附了原文。266页的小书,又想面面俱到,也就不可能深入剖析了。拉个基本书单还行。作者努力了,但有些学术黑话翻译过来就更黑了,比如“间性”是什么鬼?原来是霍米·巴巴发明的liminality. 但liminal (as in-between, transitional) 还是常见的,通过词语构造可以猜到意思。diaspora 译成“飞散”,太浪漫了,倒不如“离散”带点怨恨离愁,更符合大多数后殖民作家对“家园”和“殖民母国”爱恨交织的心态。 (展开)
0 有用 antho🌈 2011-01-04 15:01:00
图书馆
0 有用 最近喜欢灰蓝 2021-06-18 20:53:26
考虑到是国内第一本后殖民的书,好像不应该太过于苛责?论述思路很清晰,对殖民、后殖民、反殖民、流散等概念进行区分,并涉及到流放、寻根、语言、空间等不同视角。最后,复旦真好。
0 有用 xitchcock 2022-09-02 22:16:33 广东
十多年前的书,好些译名与如今通行的不同,还好附了原文。266页的小书,又想面面俱到,也就不可能深入剖析了。拉个基本书单还行。作者努力了,但有些学术黑话翻译过来就更黑了,比如“间性”是什么鬼?原来是霍米·巴巴发明的liminality. 但liminal (as in-between, transitional) 还是常见的,通过词语构造可以猜到意思。diaspora 译成“飞散”,太浪漫了,倒不如... 十多年前的书,好些译名与如今通行的不同,还好附了原文。266页的小书,又想面面俱到,也就不可能深入剖析了。拉个基本书单还行。作者努力了,但有些学术黑话翻译过来就更黑了,比如“间性”是什么鬼?原来是霍米·巴巴发明的liminality. 但liminal (as in-between, transitional) 还是常见的,通过词语构造可以猜到意思。diaspora 译成“飞散”,太浪漫了,倒不如“离散”带点怨恨离愁,更符合大多数后殖民作家对“家园”和“殖民母国”爱恨交织的心态。 (展开)
0 有用 最近喜欢灰蓝 2021-06-18 20:53:26
考虑到是国内第一本后殖民的书,好像不应该太过于苛责?论述思路很清晰,对殖民、后殖民、反殖民、流散等概念进行区分,并涉及到流放、寻根、语言、空间等不同视角。最后,复旦真好。
0 有用 青山 2021-01-30 15:48:20
2008年出版的书,现在看依旧是不过时的。 除了有对后殖民批评理论与后殖民文学等概念的介绍,还分析了寻根母题,语言自我和宗教信仰等文本。 虽然说整本书有泛化之嫌,但苦于后殖民本就是一个具有交叉属性的概念,后殖民的勃兴本就得益于在想象认同,女性主义,多语言主义等问题上的解释。其核心就是从边缘到中心,从正统到反书写,从单元到多元的发展。
0 有用 大江东流 2015-06-15 00:07:31
这是国内第一部对西方后殖民理论及其文学发展进行阐释与研究的著作,框架与结构合理,论述精到,对西方后殖民理论的理解与释义非常到位,读过之后,感到收获很大。可以很负责的说,在国内对后殖民理论的阐释方面,尚无出其右者。
0 有用 一只牦牛 2014-12-07 01:17:44
垃圾书。德里达和德里克分不清,夏洛特·勃朗特和艾米丽·勃朗特也分不清……发现我的未曾谋面的美丽的大师姐09年也评论过这本书,不过我还是不会关注她,再见。