作者:
Mark Blaug
出版社: Cambridge University Press
出版年: 1997-03-28
页数: 748
定价: USD 59.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780521577014
出版社: Cambridge University Press
出版年: 1997-03-28
页数: 748
定价: USD 59.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780521577014
内容简介 · · · · · ·
This is a history of economic thought from Adam Smith to John Maynard Keynes--but it is a history with a difference. Firstly, it is history of economic theory, not of economic doctrines. Secondly, it includes detailed Reader's Guides to nine of the major texts of economics in the effort to encourage students to become acquainted at first hand with the writings of all the great ...
作者简介 · · · · · ·
马克•布劳格（Mark Blaug），英国经济学家，研究领域广泛，主要是经济思想史。1952和1955年分别获哥伦比亚大学硕士、博士，博士论文是研究李嘉图的经济学，指导教授是斯蒂格勒（1982年诺贝尔经济学奖得主）。曾先后在伦敦大学、University of Buckingham以及University of Exeter任经济学教授。现任荷兰阿姆斯特丹大学访问教授。
喜欢读"Economic Theory in Retrospect"的人也喜欢 · · · · · ·
Economic Theory in Retrospect的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
左思
Mark Blaug (1927-2011), fellow traveller of Austrian economics
http://www.coordinationproblem.org/2011/11/mark-blaug-1927-2011-fellow-traveller-of-austrian-economics.html It is not my intention to specialize in obituaries in this blog, but I would like to say a few words about Mark Blaug who just passed away and was a...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 资本主义、经济与社会 (Lightsage)
- 赖建诚经济思想史和经济史相关书目 (左思)
- Reading Guide on Ecnomic History by Robert Heilbroner (ukiyo)
- 经济思想史 (理5打工人)
- 经济史和经济思想史 (秋之)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有75人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Economic Theory in Retrospect的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 卖乐色的人贩子 2018-10-12 06:11:45
中文翻译逼得我去读英文版，结果看英文都比看中文顺了。
0 有用 gloria 2009-03-24 11:16:17
Blaug的争议不少，但是总体作为研究经济思想的参照是不错的，这本书有很多可以反驳的地方，也有不少精湛的地方。
0 有用 蒂洛 2010-12-06 05:44:40
应该是4.5?
0 有用 SuSo 2014-01-15 07:33:09
"This is a bad, bad book," said Tony, my professor in HET. I think what Tony didn't like was this book's approach to lecture his readers on the interpretation of those classics.
1 有用 卖乐色的人贩子 2018-10-12 06:11:45
中文翻译逼得我去读英文版，结果看英文都比看中文顺了。
0 有用 SuSo 2014-01-15 07:33:09
"This is a bad, bad book," said Tony, my professor in HET. I think what Tony didn't like was this book's approach to lecture his readers on the interpretation of those classics.
0 有用 蒂洛 2010-12-06 05:44:40
应该是4.5?
0 有用 gloria 2009-03-24 11:16:17
Blaug的争议不少，但是总体作为研究经济思想的参照是不错的，这本书有很多可以反驳的地方，也有不少精湛的地方。