阿童木对《宗镜录(修订版全六册)》的笔记(6)

宗镜录(修订版全六册)
  • 书名: 宗镜录(修订版全六册)
  • 作者: 释延寿
  • 出版社: 三秦出版社
  • 出版年: 2017-10
  • 宗镜录卷第四十八
    问:佛种从缘起者,即是习义。约法报化三身中,是何佛种从缘起? 答:是报身佛。由熏成故,以智为种。法身是无为断惑所显,不从种子生。以法报具足,能起化现,即化身是法之用。 唯报佛性,即是一切众生闻熏种子。且如世间甘露叶上,雾露润湿,滴入土中,一滴成一连珠,又更湿润,生长芽茎。报佛性亦尔,我等第六识见分,及耳识见分,如同甘露叶。如来大乘教法,如似雾露。耳识第六识熏得大乘种子,似润湿落在第八识中,如入土中生得连珠。后数资熏,至成自受用报身佛,更遇湿润生起芽茎。 故知,佛种全自熏成,初学之人,争不仗于闻法之力?且众生虽有正因性,须假缘因发起。
    引自 宗镜录卷第四十八
    2021-04-07 08:11:24 1人推荐 回应
  • P891
    问: 此根本识心,既称为一切法体,又云常住不动,只如万法,即此心有,离此心有?若即此心,万法迁变,此心云何称为常住?若离此心,复云何得为一切法体? 答:开合随缘,非即非离。以缘会故合,以缘散故开。开合但缘,卷舒无体。缘但开合,缘亦本空。彼此无知,能所俱寂。 《密严经》偈云: 如金石等,本来无水相。 与火共和合,若水而流动。 藏识亦如是,体非流转法。 诸识共相应,与法同流转。 如铁因磁石,周回而转移。 二俱无有思,状若有思觉。 赖耶与七识,当知亦复然。 习绳之所系,无人而若有。 普遍众生身,周行诸阴趣。 如铁与磁石,展转不相知。
    引自 宗镜录卷第五十一
    2021-04-13 09:24:42 2人喜欢 回应
  • 宗镜录卷第五十六
    《摄大乘论》云:又此识,皆唯有识,都无义故。此中以何为喻显示? 应知梦等为喻显示。谓如梦中,都无其义,独唯有识。虽种种色声香味触、舍林地山,似义影现,而此中都无有义。 由此喻显,应随了知一切时处,皆唯有识。夫从心现境,结业受生,不出三细六粗,九相之法。 如石壁释云: 唯一梦心喻,如有一人,忽然睡著作梦,见种种事,起心分别,念念无间。 于其违顺,深生取著,为善为恶,是亲是疏。 于善于亲,则种种惠利。于恶于疏,则种种陵损。 或有报恩受乐,或有报怨受苦。 忽然觉来,上事都遣。 如有一人者,即真如一心也。 忽然睡著者,即不觉无明忽起也。 作梦者,最初三细业识相也。 见者,第二转识相也。 种种事者,第三现识相也。 起心分别者,最初六粗境智相也。 念念无间者,第二相续相也。 于其违顺深生取著者,第三执取相也。 为善为恶是亲是疏者,第四计名字相也。 于善于恶得损益者,第五起业相也。受苦乐报者,业系苦相也。 忽然觉来上事都遭者,即觉唯心,得入宗镜。 故云:佛者,觉也。 如睡梦觉,如莲华开。
    引自 宗镜录卷第五十六
    2021-04-23 15:02:47 1人推荐 回应
  • 第陆册 P1188
    Q:亲疏所缘缘中,于相分内,何者是实? A:二俱不实。 《唯识镜》云:相见二分之中,见分唯实。就相分中,真如是实。余亲疏相,皆非是实。 疏云:以疏所缘缘等取亲相,不即亲得,不为行相者,疏所缘缘能缘之心,不亲得本质,故疏所缘不名行相。如前五识缘五尘时,必托第八所变五尘为其本质。五识缘时,但得自识所变相分。以此相分必带本质,缘相分时,疏缘本质,故疏所缘不即亲 得,不名行相。五识相分各望自识,依他中假,摄假从实,无心外境,故名唯识。其本质境望于能变第八识体,本质之境,亦非实有,故亲疏二境,皆不实也。 夫所缘缘义者,大小差别虽通,疏亲莫辩。 亲则挟带逼附而起,如钳取物,似日舒光,亲照亲持,体不相离。 疏则变带仗托附影而起,缘似质之 状,离相分之亲,体不相收,内生虑托。 若如是了达,亲疏不滥。方知心外无境,见法是心。或愚暗不分,则心境宛尔。深穷缘性,始荡情尘。细达见原,方明佛旨。
    引自 宗镜录卷第七十一
    2021-04-26 08:39:48 回应
  • 宗镜录卷第六十六
    问:或言有我由迷似生非实有者,何不迷他为自?今既以自为自不得为他、以他为他不得为自者,故知自他实有,非由计生也。又,但是迷心非实有者,何不于水迷见为火,于火迷见于水?故知,水火实有,不是迷生也。 答日:有二: 初者,然此分别计我,藉三缘生:谓邪师、邪教、邪思惟等。由此三缘久久熏力惯习,遂计彼为他、执自为我,此但由计有实有故。若言实有,非熏习而计有者,初出胎时,何不执自及以他身?既初出胎时,未熏习故,不计自他。故知,计有自他,由妄熏故也。如说分别我执,藉三缘生故。 又云恶见熏习等三者,凡所见执实,必迷似生,离似则无所执性。故知,如计水火,由执似生也。何者?以水火似有,但是虚相诳心,以不了相虚,执为实有。何以故?所得冷热,但是触尘,所见青黄赤白,是色法故。流相腾焰是法尘故,执实水火,但唯法尘妄见有也。如说从自心生,与心作相等是也。
    引自 宗镜录卷第六十六
    2021-05-09 08:43:20 回应
  • 宗镜录卷第六十七
    《广百门论》云:识能发生诸烦恼业,能羍后有。如是识心,缘色等起,无所缘境,识必不生。 若能正观境为无我,所缘无故,能缘亦无。能所既亡,众苦随灭,证寂无影清净涅槃。至此位时,名自利满。 诸有本愿,为利益他。住此位中,化用无尽,亦令有识,住此涅槃。是故欲求自他胜利真方便者,应正勤修空无我理。
    引自 宗镜录卷第六十七
    2021-05-10 09:49:08 回应