亨廷顿

    很早以前在大学里读过亨廷顿的一本《变革社会的政治秩序》，读完以后对亨廷顿敏锐的视角和精辟的分析佩服不已。一本60年代写于美国的书籍，居然这么贴近于中国的实际，其中很多关于发展中国家现代化的论述，简直就是对中国80－90年代的直接描写。曾经无数次的想买这本书，但再也没有找到过。
     关于他的那本著名的文明冲突，高中的时候曾经在新华书店里翻到过，那时还没有多少人关注这本薄薄的小书。大学里为了写文章买了一本，一下就被它吸引住了。亨廷顿的论证方法不同于一般写国际关系类书籍的专家，亨廷顿的书中总有很多实证分析，用大量的数据（有些不是很准确）来分析和论证，而且这种分析和论证都是毫无意识形态的，完全的历史分析的角度，非常的现实。读了他的书，你再去看看福山写的历史的终结，你就觉得你怎么也不会相信福山。：）
    这本书出现在书店的第一时间，我就买下了，很少这样没有翻看就直接付钱的书，也许是对于亨廷顿的信任吧。
    亨廷顿在911后遭受了很大的压力，以至于他还发表了一个简短的谈话说911不是文明的冲突（不知道是不是真的）。其实911正是对亨廷顿理论的一个直接检验，亨氏的观点是非常正确的，完全没有必要遮遮掩掩。
    亨廷顿在分析完美国的外在环境后，开始转向对美国内部环境的思考和探究，在这本书出来之前，我正好在关注欧洲的移民问题，德国等其他的欧盟国家在最近几十年里接纳了大量来自土耳其和伊朗等国的移民，新纳粹等极端民族主义在欧盟国家都有抬头的趋势，发生了不少针对移民的暴力事件，连俄罗斯，光头党都非常盛行。这几天，法国阿拉伯人的暴乱仍在继续。
    这样的问题足以让人们思考，这些国家如何解决这些问题，解决这些问题要靠什么手段。这些问题到底会给我们带来什么样的新的生存环境。亨廷顿的这本书又在最及时的时候出现了。
    有的人说亨廷顿是乌鸦嘴，他预计什么就会出现什么，从现在已有的资料来看，他的确是一个乌鸦嘴，他的预测大多数都变成了现实。
    国际关系历来是一门非预测性的科学，绝大多数的预计都不会成为现实，国际关系更多的是宏观上的回顾和分析，很多的书籍现在看看都会成为人们的笑柄。像亨廷顿这样有着极高预见性的书在国际关系领域可以说是绝无仅有的。
   不知道这次亨廷顿转向的研究会给美国社会带来什么，解决或者毁灭？