我太远，不能看清那里的一切

“我们常常美化以前的一些事物，比如藕，比如一本书，比如某位邻居，因为我们忘记了当时产生好感的特定情景。我们甚至觉得以前的某次痛苦经历美妙无比，因为我们成了原因的回顾者，不再深陷其中。我们不再痛苦而是欣赏痛苦。” ——《马桥词典》

十多年前出版的书，去年十一买回来的，最近才拿出来看，据说当初这种文体还曾经引起很大的争议。拿起这本书时，是拿起又放下，再拿起再放下，如此往复了三次，第三次，是拿起就放不下，一路读下去。

很多小说，我认为的好小说，都有这本事，开头平静而又平淡，甚至有时沉闷无趣得要死，可是，耐下心来，进去了就不会再出来，直到读完。
很多人也这样，外表普通得不能再普通，乍一看见他就跟没看见一样，引不起一丝探究的欲望。了解后才发现，这人的内里是那么的金光四射！我喜欢这样的人，内敛，不张扬，不多说话，闷起头做事，不吹NB也不装孙子，有了成绩不骄傲，不像下蛋的母鸡一样，脸憋通红挤出个蛋，恨不得让全世界都知道，“咯咯嗒——我下了一个蛋——咯咯嗒——我下了一个蛋”。

扯远了，回头说这本书。韩少功据说是翻译家，是他最早翻译了《生命中不能承受之轻》，可惜我看的不是他译的。所以不知道他的功力究竟如何。这本《马桥词典》还是不错，我想我是喜欢读方言的，方言可以引领我进入那个时间和空间，我与叙述者之间，便少了些距离。我是这样想的。但，如韩所言，“我太远，不能看清那里的一切。”在我看来，马桥的知青和北大荒、云南的知青也许没有着本质的区别。我心里的马桥，与韩的马桥，便不是一个马桥。不能否认，这位翻译家的文字，是有着一定吸引力的。王小波也说过，最好的小说家都是翻译家。

他的这种文体据说被疑为抄袭，我倒不这么理解，不过是与《哈扎尔词典》都用了词典这一形式，怎么就是剽窃了呢？？难道文体一定要一人一个样？某人独创了一种文体，旁人延续下去，就是剽窃？
不理解。想不通。