项狄传——阅读体验很差

之前看的那些文学评论的书，很多都提到了它。所以，兴致冲冲的打开了这本700多页的大部头。但实在是看不下去了。很久没有看到一半弃书了，但我决定还是不为难自己，也不装样子了。

虽然看了才三分之一，但我清楚的知道为什么那么多书提到它。这部出版于18世纪中叶的小说，叙事手法非常超前，可以说是意识流的开端。他从自己受精开始写起，到我弃书的时候，还没出生。故事并不是根据时间线索在进行，而是根据作者的意识东拉一段西扯一段。用书里的话说：“写作，在掌握适当时（你不妨相信我认为我的写作就是这样），只不过是谈话的另一种叫法而已。”而这个谈话者，还是个碎嘴子。文中有大量的破折号，以表达各色人物对话的穿插，还有作者想法的穿插。举个例子，大概就是这样的画面：

——我父亲能咋办？他简直是无计可施了；——跟她好说歹说；——进行全面论证；——跟她辩论，时而像个基督徒，——时而像个异教徒，——时而像个丈夫，——时而像个父亲，——时而像个爱国者，——时而像个男子汉：——我母亲却只像女人那样回答每一件事情。。。

有些章节用了十几页，让一个仆人读一段布道词，几个听众和作者还时不时的插一句。有些章节，就几行字，作者说他要休息一下。

这样写法的阅读体验就很差。而且在字里行间，感觉作者很油腻——我已经很久没用这个词了，之前用在狄更斯身上过。狄更斯的“油腻”，体现在某些段落上他会游离出作品直接跟读者对话，我个人并不太喜欢这种风格。所以，冠之以“油腻”。但起码那只是狄更斯很小的一部分。而这位作者通篇如此，就我读的部分，几乎完全是以一种装腔作势的态度在向读者卖弄他的学识，甚至在向某些大人物献殷勤。

当然，鉴于之前的经验，我对这本世界名著的态度，只是我此刻的观点而已：我目前完全无法接受这本书。我也不觉得我会以未来的某一时刻再试着阅读，这本收给我的感觉是它依靠独特、超前的写作手法在文学史上获得了一席之地。但就作品本身的思想深度看，似乎不怎么地。

另外我必须膜（tu）拜（cao）一下豆瓣上的小文青的，翻了一下评论，一个给摆渡人这种垃圾小说打4星认为“非常棒”的读者，居然说读项狄读到全身细胞兴奋嚎叫。。。呵呵。。。