万物肆意生长,尘埃与曙光升腾

LaoBai 评论 激荡三十年(上) 5 2007-03-15 06:07:19
周  乂
周 乂 (SpeedCuber,目前是魔方教练。) 2007-03-15 11:36:33

对这本书没太多想法
倒是很想读《双城记》和《1984》了!

板儿砖™
板儿砖™ (其实时间是不存在的...) 2007-03-16 21:32:32

89年就毕业了的话,这龄同得有点儿活泛,呵呵...

weileier
weileier 2007-03-30 13:33:10

双城记的开头已经被引烂了......

徳乐
徳乐 2007-12-23 21:11:35

如果把此书作为中国企业近代史必读书,个人觉得并不为过。

作者在如此众多的线索中进行着清晰而持续的描述,读来轻松。

在作者的指引下,翻开我们记忆里的年代和事件,历史并不久远:

国营粮站和肉店由盛及衰、让捧着铁饭碗的人们羡慕不已的靠卖豆腐发“横财”的个体户、偷跑回家种蘑菇、养海狸鼠的急于致富的国营单位的工人们、对商店货柜上塑料瓶装水神秘味道的想象、偷偷传阅印刷在报纸上的金庸小说(我在书眉中注明了此书出现比作者描述的还要早两三年)、霹雳舞在校园中的风靡,.....

读书会有思考,这些创业前辈给我们带来了怎样的思考,历史的机遇我们能否把握,明天我们该做点什么,勇于实践吧!

jackzy
jackzy 2008-01-09 17:58:14

看了才知道那个年代有那么多荒唐的经济事件

star7310
star7310 2008-03-14 11:24:27

中国的企业,伤伤不息。。。
中国的体制,让人叹息。。。

看了下篇,正在看上篇,心中始终装着一个字——“病”。

贺兰雪
贺兰雪 2008-05-10 01:48:27

一个文人的家国理想,一个有野心做司马迁的人,尽管现在的姿态不张扬。

亭山
亭山 2008-07-02 13:06:17

我喜欢这篇评论,没有是非之分,只是一个生机勃勃、万物生长的年代;人人置身其中,人人辗转颠簸,有勇气、有挣扎;每个人只是尘世中的一粒微尘,但又可以折射闪亮的光芒。此书一出,我就送了一本给父亲,在92年困难中管理过国有工厂的厂长,他们就是其中的一粒微尘。围绕他们的诸多困难和纷争,只是红尘中的命运而已。

Bourne
Bourne 2008-07-06 11:14:50

“他似乎还要完成一部从1978一直追溯到辛亥革命或南京条约的中国近代企业史”

汗一个先~~~~~~~~~~
不过要祝福作者了~

现实与实现
现实与实现 2009-02-23 12:57:13

刘韧与360安全卫士纠缠如何了?

大虫| 刷街专家
大虫| 刷街专家 (瑶不可及:() 2009-03-02 17:24:06

“谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。”
  
  因此,《激荡三十年》几乎是一本必读的书,因为读过之后,你就有可能掌握过去,进而,掌握未来。退一万步说,即便你不能掌握未来,你也会陶醉在吴晓波描述的生长中。因为你自己,也是伴随着这个时代成长起来的。尽管被脚步踩了又踩,被车轮辗了又辗,可是仍然生机勃勃... ...

这段说的很好
深有感触,因为我读过很多经济,管理类的报刊杂志,对改革开放那一代企业家大部分都很熟悉。读起来就像在眼前一般

我也会陶醉在吴晓波描述的生长中。因为你自己,也是伴随着这个时代成长起来的。


大圣
大圣 2009-03-06 10:19:42

生生不息,野蛮生长

芊里
芊里 2009-03-20 21:23:44

睿智的眼神出观察着这个时代,一个奇迹般的时代。
身为80后的我们,享受到的是成果,所以,对过往的那段疯狂而又不理性的年代充满了好奇。而吴先生的这本书,擦亮了我们的双眼。
从此也经常看他在FT中文网上的评论,真的精彩,崇拜啊!

孤雄
孤雄 (见证成长) 2009-05-03 23:00:37

看过他的《大败局》和这本《激荡三十年》,能把过去三十年发生的事情用文字描述的如此生动,确实不易!

douban2012
douban2012 (追逐梦想的味道) 2009-05-10 00:16:21

激荡三十年,是对这个时代的记录而不是总结,是对这个时代的回顾而不是评判------------同意

尽管以我的智商和能力仍然为他担心下部的把握,因为就历史而言,时代越近可能线索越多,越看不清楚----------严重同意(06-08年写的乱七八糟,没有抓住重点,作者有点孤陋寡闻呐)


大娱乐家
大娱乐家 (ラーメン零して捨てた!) 2009-05-10 00:38:56

类似列传的文体,读起来让我想起了《史记》

nancy
nancy 2009-05-27 13:57:04

只读过下部,上部一直没能借到,确实是本好书。尤其是像我们这种80后,对那段时光似乎是经历,似乎是记忆,给了我们一个看清的机会。

killna
killna 2009-06-17 09:43:05

6月28日吴晓波老师来杭州开讲座啦!有兴趣的人可以去
https://spreadsheets.google.com/a/lanshizi.net/viewform?formkey=cmRoWnZUdWRVeXdZbkpnZjVReXJWb2c6MA..
报名哦!完全免费的

自由之风
自由之风 2009-11-10 04:56:28

评论写得不错。决定看一下书。

oldda001
oldda001 2009-11-22 11:20:13

帮朋友买过,但遗憾没有看

自由之风
自由之风 2009-12-04 04:29:54

看过了,不咋地。

庄生晓梦
庄生晓梦 2010-01-22 11:38:22

上部看了一半就就不太能看进去了,太乱了,头绪太多,非常不习惯。

poer
poer 2010-02-26 23:47:17

太好的一本书,堪称中国改革开放三十年的一部企业史。

向日葵
向日葵 2010-03-28 13:39:37

看过第一财经的《激荡三十年》的节目,内心确实激荡。

pengyi65
pengyi65 2010-05-06 09:32:31

非常经典,一口气读完了上册。

Cartman
Cartman 2010-05-22 10:04:15

吴小波会不会走向那个窄门?

月光倾城
月光倾城 (be simple) 2010-10-09 10:10:55

这本书放在书架上好久了,最近才开读..
  
  如果说那个时代是激荡澎湃..不知我们这个时代是不是肆意浮躁,身边10个人9个都有创业的想法,只不过8个都永远只停留在说说的份儿上,呵呵,尘埃还是曙光只可能撑握在那一个人的手上,强大的内心阿!

承影
承影 2010-10-09 18:16:23

中国经济的脉络看上去用西方经济学的视角是很难说清的,很多现象因为政府的过度介入变得扑朔迷离,而从历史角度寻找中国经济的沟壑未必不是一个办法。这本书描述了中国在那个特殊时代的历史。虽然头绪有些杂乱,但如果后来人想了解中国企业的草莽时代,这本书无疑是把钥匙。

骜水
骜水 2010-11-07 00:43:19

了解了过去,但是还没办法看到未来。
这本书对我的帮助真的挺大。

parvati
parvati (哎呀) 2010-12-03 20:26:01

这本书看起来相当过瘾

文字的力量
文字的力量 2011-06-27 17:21:05

马克

洛克人
洛克人 (Done is better than perfect) 2012-01-20 18:31:16

1984和双城记还有激荡三十年。。。都只看完一小部分。。。但据说都是好书。。。

默默
默默 2012-06-06 13:10:27

1984、双城记

诺夕
诺夕 2012-07-30 16:56:44

越读下去越感受到个人的无力,和宏大的时代命运相比,也许同样的一个人做同样的一件事,上一秒是地狱,下一秒是天堂。

小雨一直下
小雨一直下 2012-08-31 20:34:17

这本书看了很饥渴,急急忙忙的粗读完后没理清头绪,现在正在第二遍的细读中。

悠悠然
悠悠然 2012-10-07 23:53:55

1、粗读一遍,感觉人的渺小,对和错没有明显的界限。在中国,机制及体制均不完善,那些勇敢的人们,努力、拼命向前冲,把体制及机制冲出大小不一的窟窿,胜了,就吃了螃蟹;败了,就成为前车之鉴,警示后人采取其他方法或在其他时间,继续冲击。
中国的体制就是个不断冲击,不断修补,不断完善的过程。
2、同时,在看的过程中,发现执行力很关键。
3、中国经济随政策的波动太密切了,要想发展好,抓住政策是很重要的。
4、个人命运的不确定性太强,同样一件事,民营就不行,外资、国有就行,很少郁闷

语言表达能力有限,欢迎大家一起探讨...

空心菜
空心菜 (想写,很想写,却不知道该如何写) 2014-12-25 15:29:58

只看了这本书的下半部,还是比较有感触,就是中国的成功不容易,失败却在一瞬间,正如作者所言:大多数成功的人,不是收到政策的帮助,而是无视政策的存在。但是无论怎么说,这个年代值得我们活下去。

佚名
佚名 2015-12-21 11:16:56

谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。 要看《1984》

水面之下
水面之下 (道不行,吾将乘桴浮于海) 2016-03-04 11:29:23

这本书只写到表象,对于刻画王石、任正非等通过白手起家而忽视其官僚资本的本质,我就呵呵了

追逐幸福
追逐幸福 (个人微信公众号:鲤鱼号的舵手) 2017-04-11 21:40:19

和老白老师在公司里交集不多,没想到老白老师还有自己的博客,厉害。

Dido.
Dido. (擅长Acid House。) 2017-04-27 11:18:09

【谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。】感觉本文作者对这句话理解不太对...所谓掌握现在就掌握过去,即当权者可以任意修改历史的意思。通过读史只能算是了解过去,还达不到掌握过去的程度吧。

LaoBai
LaoBai 2017-04-29 03:44:18
【谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。】感觉本文作者对这句话理解不太对.... 【谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去。】感觉本文作者对这句话理解不太对...所谓掌握现在就掌握过去,即当权者可以任意修改历史的意思。通过读史只能算是了解过去,还达不到掌握过去的程度吧。 ... Dido.

关于1984的引用,你的理解是对的。但这书和我的读后感都有年头了,当年引用这句话,是想表达这书描述的历史和官方的改革史还是有那么一点差异的……

大脸猫
大脸猫 2017-05-01 14:06:21

1984的引用被曲解了,作者原意并不是这个。或者,您说的更深。

大脸猫
大脸猫 2017-05-01 14:07:09
关于1984的引用,你的理解是对的。但这书和我的读后感都有年头了,当年引用这句话,是想表达... 关于1984的引用,你的理解是对的。但这书和我的读后感都有年头了,当年引用这句话,是想表达这书描述的历史和官方的改革史还是有那么一点差异的…… ... LaoBai

不好意思,没看到这个回复就评论咯。

少男情怀总是湿
少男情怀总是湿 (The Way) 2017-11-10 13:22:36

10年后,我才读此书,看到之前各位的留言。。。 我想说看完这部著作之后,对我真的影响很大

not  end
not end 2018-08-25 23:55:27

社会就是在矛盾中前进的