历史教科书问题
这本集子收录了作者的十余篇文章。这些文章看似游记,实为历史散文。作者走访了北京的大量名人故居和历史遗迹,睹物思人,对历史中的人与事进行了翔实而生动的描写与记叙,让我们看到了这些残破的建筑背后的鲜活的灵魂。尤为难得的是,作者写史不遵循管理,不盲从前人,而是充分利用自己的文史功底,对历史事实详加考证,从而揭示出许多隐藏在常见的文本下的历史真相。作者对于翁同合、李鸿章的叙述与评论,让我对这两位晚清重臣有了新的认识。作者对于戊戌变法事实的考证,揭示了康有为自我宣传的虚伪,让我见到了教科书之外的真实历史。康有为的所作所为实在令人不齿,这样的人物竟然被各种历史教科书大肆表彰,成为历史中的悲剧英雄,不能不让人引以为憾!日本的历史教科书常常成为中国批评的对象,然而难道我们自己的历史教科书就没有问题吗?
有关键情节透露