噢，这糟糕的书名……但这书的内容真的不错！
这篇书评可能有关键情节透露
说实话，我觉得这是一本很容易让人因为书名错过的好书。这本书的书名，如果不经解释，直接看上去，是很有攻击性的，它很容易会让男性自然地产生反感的心态，这并不好。而实际上，这本书是很真诚地在讨论男权社会给男性群体带来的压力。
那么这就涉及到一个前提，即我们必须要承认，我们倡导、追求性别平等，正是因为性别的不平等现状。从各种角度判断，都很容易得出女性的社会地位现阶段低于男性的结论。
只是面对这种情况，人们很容易开始彼此划分团体——女性容易将自己代入受害者，而将男性代入加害者的角色；而男性面对突如其来的敌意与仇视，在弄清怎么回事之前，也会本能地产生反感，去戒备去抵触。于是，两性对立的冲突就此埋下了引线。
于是在这种情况下，人们通常难以意识到，其实男性和女性都是社会地位不平等的受害者，只是方向与程度不同而已。（不过话说在先，这不是一个比赛，所以真的不必要去比较谁更惨……）
而作者写这本书的意图其实就在此：让人们意识到，性别社会对男性同样造成了压迫，因此，男性与女性该做的并不是各自抱团然后彼此攻讦，而是应该统一战线——既然男人和女人都是性别不平等的受害者，那大家应该共同携手促进性别地位平等。
更重要的是让更多男性意识到这一点，一起助力女权（即平权）运动，这并且不该是出于“同情心”或是“道德感”，而是真真正正地为自己的利益考虑，去做这件事。这本书旨在给男性朋友讲清这件事。
。
为了论述自己的观点，作者主要以“男子气概”为话题，开始了讨论。
出于这个角度，我们可以提出一些问题：会不会有男性本身的人生理想，是找一个心爱的女人结婚，然后就此在家中料理家事，种花种草，照顾小孩，成为一名“家庭主夫”？会不会有男性本身的爱好，是给一群芭比娃娃梳头发，做漂亮的小衣服，并在晴朗的午后跟芭比娃娃一起开一场茶话会？会不会有男性本身喜欢哭泣，喜欢流泪后可以偎依在亲近的人的怀里，享受着ta的轻哄，自己撒着娇？等等等等……
我相信，在现代社会，大家对这些问题都会有很明确的答案：一定会存在这样的男性朋友。（不论是出于正常的想法，还是单纯觉得林子大了什么鸟都有……）
那么，在这些问题之上再追加一个问题：在大家脑海中，符合问题描述的男性，他们是什么样的身材与长相？
下意识地，我想人们头脑里第一反应出现的形象应该都是：纤弱的、白皙的、大眼睛长睫毛的，“男性”形象。
而这些是一般意义上典型的男性形象吗？
换一个问法，人们是否想过，那些高大威猛、浓眉入鬓、国字脸、黝黑皮肤、声音粗粝的典型“阳刚”男性，他们的容貌并非自己选择的，他们当中，或许也有许多人有着同样的愿望。
而这个社会，允许吗？
这个社会允许男性不阳刚吗？这个社会真的允许男性选择柔软吗？这个社会真的允许男性按照自己的心愿去过想过的一生吗？
当“男性”二字，不单单代表着一个自然性别，而是被社会强行与“阳刚”、“强硬”等等性格形容词绑定的时候，这不正如“女性”二字被社会强行绑定于“家庭”、“子女”、“温柔”、“娇弱”等等词语一样吗？
作者所谓“男性”的衰落，其实想表达的就是这个意思——性别地位不平等的社会如限制“女性”一样，限制了“男性”，它压迫了性别的可能性，舒服了性别的自由，这就是所谓衰落。
所以，作者这本书的书名中“男性的衰落”想要表达的，并不是男性这个群体，这些年越来越不行了，不如女性，他想表达的是，“男性”所绑定的那些“社会责任”“性别气质”等等的刻板印象，都应该衰落。
作者希望更多的保守派人士意识到，当男人跟女人平等共享社会权利/权力，共担社会责任的时候，大家的生活都会比现在更美好，毕竟现在有太多的人，把这件事情当作了一场零和博弈——仿佛男与女是在争夺桌上的一个苹果一般，一边有了另一边就会失去，但其实，这本是一场共赢。
。
总的来讲作者讨论这件事情的角度会给人带来启发，不过作者的有一些观点呀论据也好，我个人并不是完全认同~不过还是十分推荐！
另外这本书做得好漂亮呀，内封外封和插图都太惊艳了！
