女生不结婚不行吗？也许还真不行！因为......
女性主义崛起，上野千鹤子这本《父权制与资本主义》也很受关注和争议。按我的理解，本书主要讲了三件事：马克思主义女性主义，然后基于这理论重点论述了，女性的家务劳动和女性职场劳动，最后指向新型父权制与资本主义如何合谋，实现向现代女性的压迫。
预警：内容理论可能有点激进，所以重点看背后的原理和分析思路。
如何用“爱”和“母性”给女性洗脑？
在新型父权制下，婚姻成为压迫女性的制度，家庭成为剥削女生的场所。
但是吊诡的是，男性通过意识形态的洗脑，让女性成为婚姻和家庭的坚定捍卫者。历史第一部允许离婚的法律出台时，出现了30万女性上街游行反对的荒诞场面。即使在今天还有很多女性不不愿意相信，允许离婚是对女性的一种保护。
书中说，家庭其实是一种近代发明，在前现代，只有家族，没有家庭。而且家族是生计为核心，而现代家庭是性为核心。
因此，同样是父权制，古代的父权制和现代的父权制并非同一事物。
这本书给我最大的启发就是，就是婚姻和家庭作者一种控制机制，从传统社会的制度变成了近代一种意识形态。
这种意识形态的形成就是通过把婚恋和母性进行美化和神圣化。比如书中说：
“爱”其实就是女性为调动自己的能量,将丈夫的目的当作自己的目的的种机制。
“母性”是女性为了极力克制自我需求，通过引发自我献身和牺牲精神，将孩子的成长看作自己的幸福的一种机制。女性只要赋予“爱”以无上价值，她们付出的劳动就很容易被“家人的理解” “丈夫的慰劳”等说辞所回报。
给“爱”和“母性”赋予象征性的价值并将其推向神坛，实际上是长久以来榨取女性劳动的意识形态机制。
把一份浪漫爱情和嫁一个好老公当作一生最重要事情的女生也比比皆是。
爱情成为了每个女生的必需品，“剩女”的耻辱感和“嫁不出去”的焦虑日益折磨这当代女性甚至是受过高等教育的女性。
女性比男性更依赖和渴望爱情和幸福家庭许并非女生与生俱来的特点，是不是可能和现代营销“制造需要”一样，是父权制通过爱情家庭意识形态制造出来的需求？
其实回顾历史上的任何权力控制或压迫，都是从外在控制转向内化自我控制（洗脑），从暴力走向迎合，但是背后控制和压迫的本质是没变的。
女性结婚后将面临怎么样的命运？
女性掉入婚姻这甜蜜陷阱之后，等待她的又是怎样的命运？
书中用了“再生产”一次，简化但不准确的可以理解成家务劳动和生育。
首先女性繁重的家务劳动一直并未算作劳动，用经济学常用的一个玩笑就是“家务并不创造GDP”。
借用马克思的观点，家务劳动是对女性的异化和剥削。
其次，是生孩子、养育和赡养老人。
书中说父权制的核心是对子宫的占有。
在中国更明显的体现在女生是传宗接代的工具，因为不能生“儿子（哪怕能生女儿）”被婆婆逼死的社会新闻比比皆是。
但是，更让人伤心的就算是，一个女权主义者生个儿子，离婚后和儿子相依为命，但是在父权制社会长大儿子也会说她母亲“你只不过是个女人而已!”
因此书里才会说：女人，她只是生养了一个贬低自己的生物而已。
虽然，生孩子都是冒着生命危险和忍受着超越骨折的疼痛，但是相比养育都是更容易的。
现代社会养育之难，主要在于养育成本的上升和养育时间的漫长。
养育成本之高，使得母亲不得不牺牲自己的生活水平，资源优先给到孩子。
养育时间之漫长，使得孩子对独立的要求”与对父母的经济依赖二者产生了矛盾，结果是父母向孩子投入了比自己更多的费用，反而让孩子产生了怨恨。
好不容易，孩子长大了，结果老龄化社会面临严重的养老问题。
书中说，老年化越严重的社会，老年人越趋向于与女儿一起居住，因为照顾老人的实物费用（亲人的照顾与陪伴）相比货币费用变得更加重要了。。
这也导致妻子对丈夫工作更加依赖，加剧了不平等。这本质还是父母对儿女的剥削，相比被丈夫剥削这是更容易被忽视的。
女性悲惨命运的出路何在？
面对女性如此悲惨的境地，女性的出路何在呢？
离婚？不行。
很遗憾，书中说，根据美国女权主义者的数据调查显示,离婚后丈夫的生活水平较离婚前上升了70%,而妻子的生活水平则下降了40%。如果是单亲母亲家庭，更可能降到贫困线以下。
主要是因为男性拖欠抚养费和女性带孩子工作更困难等。
巨大的离婚成本，是父权制控制女性的另外一种方式。
既然离婚，那不结婚不就行了。不行！
因为家庭有诸多社会功能，而且中国人没有信仰是个家庭本位的国家，家庭几乎就是中国人的信仰。
李银河说：哪怕全世界的人全都不结婚了，中国是那最后一个。
如果借用书里的观点，不结婚可能脱离了一个男人的统治，但是将被整个男性阶层而统治。
现在主流理论认为，女性的真正出路在于参加工作。书里梳理女性近代地位演化的历史，与女性对工作的参与是正相关的。
女性的崛起于最初工厂都是女性，几次女权主义的高潮其实都是因为女性回到了职场，比如两次世界大战期间，男性都上了战场，女性不得不回到工作岗位，但是，每次只要男性重回职场就会排挤加诱骗让女性回到家庭。
但是女性要重回职场谈何容易，因为女性要生育。
数据显示，女性和男生收入差距真正拉大就是从女性休产假开始，就连女性之间也因为生育和不生育收入迅速拉开差距，如书中下图所示。
书中举例，女性因为还要做家务和照顾孩子，因此大部分重回职场的女性都是做一些临时工或者服务岗位，结果是导致了现在女性作为妻子、母亲和女员工的三重剥削。
最近好几位女性朋友和我说，面对大城市的快节奏、强加班和高房价，太累了，有种无法消除的疲惫感。这时候“找个有房的男人嫁了”充满了诱惑。
我混得最好的大学女同学 ，年薪百万那种，开玩笑说“毕业之前想着等挣到钱了包养个小白脸，结果真的开始挣钱了只想找个人包养自己。”
我一位女性朋友说“现在主流思想在鼓动女生去像男人一样拼事业，然后实现自我价值，好像要西装革履职场精英才活的有意义，但我觉得她们离真相渐行渐远。”
我深表认同，因为这样还是逃离不掉资本主义劳动对人的异化，也就是人沦为赚钱的工具和机器，导致那种无法消除的疲惫感。
我的理解，异化的本质在于被迫劳动中自我的失去，所以出路在于找回自己。
如何找回自己？我的方式是深度兴趣，就是热爱。
人只有在热爱中才是自己。
工作是人格独立的基础，不能放弃。因此目前现实可行的可能只有，用非功利的热爱来平衡功利的工作，使自己不至于完全异化。
