一些琐碎的看法

总的来说，特别有启发性，老师的学问做得很扎实，旁征博引，史料和文论信手拈来，涉及了当代文学史研究的方方面面

和洪老师编的《中国当代文学史》有一脉相承的地方，即试图阐述牵制当代文学产生或者说建构“当代文学史”的体制机制。

不过，与基础性教材不一样的地方是阐述了当代文学史研究的多种可能性。更为重要的是强调了历史的场景的复杂性，作家和知识分子与（政权）革命关系的复杂性，作家和知识分子思想的变化等等。

对各种文学史的立场进行了分析，既是总结也是反思，反对唯一真理观。

存疑的是他把法兰克福学派（阿多诺、本雅明）重视现代派的艺术（正统马克思主义者反对现代派）这个转变看成是他们在西方左翼运动退潮后产生的挫败感造成的，这会损失了革命文学的乐观性和战斗性，我更看重的是他们这一种选择是一种反思，对绝对真理的反思，赋予了马克思主义新的生命力，正是在察觉到“异化”之后对权威的怀疑。最后一讲以萨义德的《知识分子论》作结，指出对于当代的许多作家来说，矛盾可能就在于，要想保持知识分子的独立批判精神，但是又没有做好牺牲自己的利益准备。“因为到处都是政治，社会权威铺天盖地而来，而且已经织成了强有力的网络，包括媒体、政府、利益集团等等。”不过，我想，真正的知识分子在妥协之余一定会保持有自己的信仰的。