社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
这篇书评可能有关键情节透露
我怀疑这是大学经管系的教材，非常教材的一套书。本以为读起来会很枯燥吃力，但认真看注释和图表发现还挺有意思。
重点看了几大原理，以下为原理十「社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍」的读书笔记和扩展资料。
通货膨胀和失业的关系
①一些评论家把通货膨胀率和失业率加在一起，得出痛苦指数，用于衡量经济状况是否正常。
痛苦指数 = （通货膨胀百分比/1.6）+ 失业率百分比
②长期来说，两者互不相关：自然失业率取决于劳动市场的特点；通货膨胀率取决于中央银行控制的货币供给的增长。
③短期内，扩大总需求可以扩大产量并减少失业，同时物价水平更快速上涨；紧缩总需求，则可以降低通货膨胀，代价是高失业率。
菲利普斯曲线
1958年，菲利普斯以「1861-1957年英国失业和货币工资变动率数据」为对象，发现失业率和通货膨胀率存在负相关关系。
1960年，缪尔森和索洛用美国数据得出相同结论，并把两者之间关系成为“菲利普斯曲线”
菲利普斯曲线、总需求、总供给
货币政策和财政政策可以使总需求曲线移动，因此：
①货币供给增加、政府支出增加、减税，使需求扩大，带来低失业、高通胀
②货币供给减少、政府支出减少、增税，使需求降低，带来高失业、低通胀
“自然”释义：经济在长期中趋近的水平值（费里德曼&费尔普斯）
短期菲利普斯曲线的移动
预期通货膨胀和供给冲击使菲利普斯曲线移动
预期通货膨胀：人们基于长期以来的通胀水平、政府政策等预测到的通货膨胀
失业率=自然失业率-a(实际通货膨胀-预期通货膨胀）
供给冲击是直接影响企业的生产成本，从而影响其收取价格的事件。
1976年吉米·卡特竞选总统时的口号：“为这个国家痛苦指数贡献颇多的人是没有资格来竞选总统的”
但，1980年卡特连任竞选时痛苦指数高达21.98（公开打脸）
降低通货膨胀的代价
想要降低通货膨胀率，必然要忍受一个高失业和低产量的时期（B点）。
在通货膨胀减少1个百分点过程中每年产量损失的百分点数称为“牺牲率”。
“牺牲率”大小取决于人们调整其通货膨胀预期的速度相关，预期的调整与政府政策可信度相关。——理性预期理论
保罗·沃尔克：“大个子保罗”、前美联储主席
成功击退高通胀，曾领导奥巴马经济复苏委员会。
“如果没有他在货币政策上的大胆变革，以及在痛苦的几年中坚持下去的决心，那么美国经济原本会继续螺旋式下滑。”
小结
短期菲利普斯曲线向下倾斜，长期垂直
短期和长期的差异：预期的作用
人的预期是理性的
未预期到的通货膨胀会影响产出
反通胀的代价取决于通胀预期下降的速度
可信任的低通胀承诺可以引起预期的迅速调整而降低代价
