它在我家两年了
《谁在我家》放在我家大概有二年了，终于在今天看完了。
第一次看到理论化的家庭系统排列的内容，心中清晰了一些框架和原则。对照之前所见到的各位老师的排列，自己有了更深的认识，不免多了自信进入到系统排列的圆圈内。
很多睿智的语言从海灵格先生的口中说出，虽然经过翻译成英文再翻译成中文，不免会有些出入，但仍然感受到其清晰的思路和语言。
只是有些故事和个别方面还不能很好理解，是翻译不清晰，还是海灵格的故事就是这么不易立刻理解，不知道。
韦哥电话中说到英文版的书同中文版意思出入甚少，可见非翻译问题，而在于其话中语意的耐人寻味。相信，这些故事在工作坊现场是更易理解的。只是看来今年无法一睹大师风范，学习其心中卓越不凡的系统排列效力了。
书中精彩处时时闪现，直指人心，令人叹为观止，不免唏嘘不已，惊叹他对当事人的如此敏锐的洞察和精辟的语言，道出隐藏在对方语言背后的真相。
本书中为海灵格家庭系统排列工作坊的文字纪录，参加者有不少是心理治疗师。期间海灵格说到其自己遇到的一件事：有位治疗师因其当事人自杀了，打电话给海灵格，说她觉得她应该帮死者的亲戚解决他们的“伤心事”，问是否应该出席其葬礼。海灵格这样告诉他：“别这样，你已经结束了你的工作，而现在他们还要做他们的事。你没有必要掺合在他们的家庭事务当中。”
对于有些对此有保留的学员，海灵格说了这样的话：你（上述的治疗师）的反应对伤痛的家庭不会有实际帮助，不但如此，还可能干扰你对你工作效果的理解。问题还在那里：到底是他们需要帮助，还是你需要当一个帮助者？
看后有个声音在我心里不断会升起，“到底是儿子需要帮助，还是我需要当一个好爸爸？”这个问题早在二三年前，我曾意识到，也做了一些调整，但今日响起还是震动到我的内在。。。
第一次看到理论化的家庭系统排列的内容，心中清晰了一些框架和原则。对照之前所见到的各位老师的排列，自己有了更深的认识，不免多了自信进入到系统排列的圆圈内。
很多睿智的语言从海灵格先生的口中说出，虽然经过翻译成英文再翻译成中文，不免会有些出入，但仍然感受到其清晰的思路和语言。
只是有些故事和个别方面还不能很好理解，是翻译不清晰，还是海灵格的故事就是这么不易立刻理解，不知道。
韦哥电话中说到英文版的书同中文版意思出入甚少，可见非翻译问题，而在于其话中语意的耐人寻味。相信，这些故事在工作坊现场是更易理解的。只是看来今年无法一睹大师风范，学习其心中卓越不凡的系统排列效力了。
书中精彩处时时闪现，直指人心，令人叹为观止，不免唏嘘不已，惊叹他对当事人的如此敏锐的洞察和精辟的语言，道出隐藏在对方语言背后的真相。
本书中为海灵格家庭系统排列工作坊的文字纪录，参加者有不少是心理治疗师。期间海灵格说到其自己遇到的一件事：有位治疗师因其当事人自杀了，打电话给海灵格，说她觉得她应该帮死者的亲戚解决他们的“伤心事”，问是否应该出席其葬礼。海灵格这样告诉他：“别这样，你已经结束了你的工作，而现在他们还要做他们的事。你没有必要掺合在他们的家庭事务当中。”
对于有些对此有保留的学员，海灵格说了这样的话：你（上述的治疗师）的反应对伤痛的家庭不会有实际帮助，不但如此，还可能干扰你对你工作效果的理解。问题还在那里：到底是他们需要帮助，还是你需要当一个帮助者？
看后有个声音在我心里不断会升起，“到底是儿子需要帮助，还是我需要当一个好爸爸？”这个问题早在二三年前，我曾意识到，也做了一些调整，但今日响起还是震动到我的内在。。。
有关键情节透露
