宽恕，是最好的方式吗？

有人说:多一个人看理想国译丛，这个民族就多一份希望。 真的不喜欢这一类话，带着浓浓的鸡汤味道，仿佛世间万事万物都有一套即插即用的解决办法，仿佛真的有普世的价值体系。我认为，无论看什么书，都要有自己的思考和判断力。理想国译丛系列，大部分书很好，另一部分不是说不好，只是因为中国与外国地域、风俗、历史等各方面的不同，并不适合中国。从来没有放之四海而皆准的金科玉律，所以，觉得一本书就能拯救民族，最终可能适得其反。何况，并不觉得我们的民族需要拯救，他在很好的发展着，只是需要在追求尽善尽美的路上进一步的完善和提升。 今天，看完了南非三部曲的第三本《断臂上的花朵》。总的来说，三部曲看完之后让人感触颇深。第二本《漫漫自由路 曼德拉自传》讲述的是一部与种族隔离的对抗史和奋斗史，第一本《没有宽恕就没有未来》和第三本《断臂上的花朵》讲述的是一部宽恕史与和解史。 在种族隔离结束后，曾经饱受压迫的黑人获得平等地位，并在普选中掌握了国家政权。在这一南非发展的关键点上，有两条截然不同的发展道路可选——要么向白人复仇，以牙还牙；要么，宽恕他们曾经的罪恶，并想办法改变曾经罪恶的制度。 无论是真相与和解委员会，还是宪法法院，在经历过激烈的思想斗争后，选择了前者，用宽恕换取南非的未来。只有宽恕，南非才不会再次被种族的差异所割裂；只有宽恕，南非才能实现崭新起点上的涅槃。 宽恕比复仇需要更加强大的内心。以宽恕的方式来“温柔的复仇”，是否正确？是否合理？见仁见智。图图大主教认为理应这样，南非宪法法院大法官萨克斯认为理应这样。但读过《被淹没的与被拯救的》人觉得犹太人不应该宽恕纳粹，看过《南京大屠杀》的人觉得中国人不应该宽恕日本。 理念超前，使得南非享誉世界，南非宪法被称为世界上最先进的宪法，真相与和解委员会获得了普遍赞誉与认可，图图大主教、曼德拉、德克勒克均是诺贝尔和平奖获得者。然而在真正作用发挥上，这一切都不尽如人意，南非依然被割裂了，只不过这一次是黑人对白人占据了主动权与绝对优势。在没有坚实的经济基础的前提下，一切强行堆砌的上层建筑都只能是空中楼阁，一定会轰然倒塌。 说起民族关系，其实没有任何一个国家比中国做得更好，国人总是沉浸在对国外无尽的赞美中，其实美好而正确的东西可能就在身边，你苦苦追求的，恰恰是你早就拥有的。