小布尔乔亚读《毛泽东选集·第二卷》
这篇书评可能有关键情节透露
读完了毛选第二卷之后,才明白为什么这么多人把毛主席戏称为“穿越者”。想起年少时曾是“愤青”对毛主席不敬,真是无比汗颜。不过想来老人家心胸大度,不会对此有所介怀。毕竟,无论是把我算作知识分子还是小资产阶级,都是团结争取的对象。是的,读完毛选第一卷之后,发现按照毛主席的成分划分,我大概应该算是小资产阶级。而且大多数网民也应该都算小资产阶级,只要你还在刷微博逛B站,我想扣个小资产阶级的帽子无可厚非。最近关注中国扶贫工程,连读了五本扶贫主题的书,还为“精准扶贫”写了一篇长评。才发现,真正的无产阶级在网络上是“失声”的,网上根本就没有什么人讨论“精准扶贫”这一耗时七年的巨大工程就是证明。网上经常有人说要多倾听网民意见,但是小布尔乔亚式的浮夸有什么好过于关注的呢?遇上墨茶事件就只会点蜡烛。
好了,回到毛选第二卷。第二卷的钩要其实在“《共产党人》发刊词”中:“十八年的经验,已使我们懂得:统一战线,武装斗争,党的建设,是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝,三个主要的法宝。”就拿统一战线来讲,抗日伊始,毛主席就在不断地强调统一战线。统一抗日战线,统一国际战线,统一革命战线。抗日战线的统一,主要是“国共合作,一致抗日”。在民族存亡之际,应当放下两党已有恩怨,以大局为重。毛主席以民族矛盾替换了党派矛盾,以“命运共同体”的主要矛盾压倒了“军阀争地”的次要矛盾。所以在对外通稿里,呼吁统一抗日战线的次数最多。虽然亦是为了夹缝中求生,毕竟时间站在进步的一方。而关于统一国际战线,主要是争取在苏联方面获取国际援助。除了强调我党和苏联的关系,毛主席还专门写了一篇“斯大林是中国人民的好朋友”,也亲自为共产国际战士白求恩写过纪念文。甚至在外国记者询问有关善待日本俘虏问题时,一本正经的回答这些战俘以后也可以加入国际纵队。第三,就是统一革命战线,主要批判的就是关门主义。毛主席苦口婆心的给大家讲道理,小资产阶级和知识分子可以是革命的朋友,甚至民族资产阶级也可以统一进革命战线。这点其实可以深思,那些自称为“左壬”的家伙可以读一读。当然我遇到的很多这种人根本就不读书,还引以为荣,觉得自己才算是革命。
然后我们讲武装斗争,其实抗日战争时期我党的武装斗争在“论持久战”里已然说尽。前年读了《华杉讲透孙子兵法》,对兵法有了一个大概的了解。而毛主席力推的游击战,其实是一种很高级的作战模式。你可以对比曾国藩,曾国藩每日趁着太阳好行军半日,然后就是扎营挖壕沟半日,非常机械式的推进。你要是让曾国藩玩游击战,这是完全不可能的事,他只会集兵一处,向前蠕动,走快一点都不行。而曾国藩为什么会采取这种方式呢,他被埋伏和劫营给弄怕了。而在游击战下,打埋伏是小菜一碟,属于八路军的初心者技能。八路军的游击战一直是兵分几路,小股骚扰,纵横穿插,然后撑着对方失误,集合优势兵力吃掉小股部队。这在即时战略游戏比如星际中相当于APM400的顶级微操,并且由于军民关系,还属于开了全图挂那种。很多人都说毛主席没有上过军事学校,但是毛选第一卷里毛主席曾经详细谈过在反围剿过程中如何“示形”。“示形”是《孙子兵法》中的术语,单单能把《孙子兵法》运用到实践中,便远胜那些毛主席笔下的“本本族”。关于武装斗争,最后想讲的是毛主席的战略大局观。事实上,“论持久战”显示出的战略大局观的光辉,掩盖了毛主席杰出的战术思维。“论持久战”中把抗日战争分为三个阶段,如同诸葛亮的“隆中对”一般,提前预测出了天下大势,有理有据。在和新华日报记者的对话中,还提出“美国帝国主义想在中立的名义下,暂时不参加战争的任何一方,以便在将来出台活动,争取资本主义世界的领导地位。”运筹帷幄之中,决胜千里之外。所以才被人戏称为穿越者。
最后讲党的建设。老是说,毛主席的“反对自由主义”这篇,看的我心惊肉跳,句句都是金玉良言。实际上批判的就是我这种人,上文提过,我本质是个“小布尔乔亚”,而大多数网民本质也是“小布尔乔亚”。“自由主义的来源,在于小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位,革命利益放在第二位,因此产生思想上、政治上、组织上的自由主义。自由主义者以抽象的教条看待马克思主义的原则。他们赞成马克思主义,但是不准备实行之,或不准备完全实行之,不准备拿马克思主义代替自己的自由主义。这些人,马克思主义是有的,自由主义也是有的:说的是马克思主义,行的是自由主义;对人是马克思主义,对己是自由主义。两样货色齐备,各有各的用处。这是一部分人的思想方法。”毛主席在这篇文章里,指出了十一种“自由主义”的坏德行。事实上这些坏德行不仅仅只和马克思主义有关,其实和我国传统伦理道德也有关。简单的讲,自由主义在儒家思想中就是被称为乡愿的那种人。我知道什么是对的,但是我选择做个利己主义的老好人。想当年我刚毕业时也是选择做一个“正确”的人,然而在职场上混了这么多年最终磨平棱角成了“自由主义者”,想想还是有些自哀。毛主席说,“科学的态度是“实事求是”,“自以为是”和“好为人师”那样狂妄的态度是决不能解决问题的。”而我们小布尔乔亚就是喜欢在键盘上指点江山,脱离整个实际社会,以至于何不食肉糜。不过,就我最近的阅读而言,这几年的“精准扶贫”运动应该是积累了一批接地气的干部。