《哥达纲领批判》书评
这篇全德工人联合会和德国社会民主工党为了寻求无产阶级的合作而写出的合并纲领，遭到了马克思逐字逐句的严厉批判。甚至在批判的结尾发出了言有尽而意无穷的感叹——“我已尽到了我的责任”。 总体来说这篇是相对比较容易懂的，虽然是批判的文章，但其中展露了马克思的许多宝贵思想。比如，①第一次明确提出了共产主义的两个阶段，并指出在第一阶段会不可避免地带着旧社会的弊病。②提到了社会主义初级阶段的分配问题，对“平等”做出了超越资本主义眼界的理解。但也指出了“权利永远不能超出社会的经济结构，以及由经济结构所制约的社会文化的发展”这一深刻见解。③第一次明确提出了从资本主义向共产主义过渡的理论。在分析了现代社会，现代国家的基础上，探讨了建立在相同制度上的“现代国家”未来的制度可能性。④对于“自由国家”的认识。通常我们认为国家只有在封建社会才是真正的“自由”，它绝对地凌驾在社会之上。而马克思的也让我们看到了另一种真正的“自由”国家，即它自由的程度恰恰在于对自由的限制。
此外，阅读马克思的批判方式对于我们的写作和分析问题也是极有启发意义的。比如①针对第一条“劳动”和“财富源泉”的关系中，揭露了纲领企图隐瞒资产阶级对劳动资料、劳动产品的私人占有与剥削问题；又在后文“有益的劳动”和“在社会里过通过社会 ”的关系中，察觉到了前后文论证的逻辑颠倒之处，揭露了对于分配不公平等资本主义的问题一笔带过和美化。②针对“铁的工资规律”的批判，虽然名义上是消除，但马克思却敏锐地洞察到了“铁的”修辞中所隐藏的认同，以及对于工资规律和剥削之间的关系认识不清，甚至对于工人阶级受到剥削的本质认识出现倒退的问题。 这种写作上的“锱铢必较”把每一分暗藏的资本主义动机都暴露无遗，明明白白地被放在阳光下抽丝剥茧。革命导师的洞察力和论证能力让人赞叹不已。
