中国哲学的子学和经学时代
这篇书评可能有关键情节透露
中国哲学史的开山鼻祖之一——冯友兰先生在新文化和旧文化激烈矛盾和冲突之际,跳脱出传统学术的拘束,以西方的现代科学方法梳理古籍材料、分析其中的意义、探究材料之间的内在关联性和规律性,归纳了中国古代哲学家的思想系统和中国哲学发展的脉络,著书《中国哲学史》,作为当时之大学教材,以西方学术的方式系统挖掘了五千年中华文明中闪现的哲学之光,总结中国哲学的发展历程,给该学科的建设以重大的贡献。
中国哲学史,首先必须是中国的,它或是如儒家、道家思想完全生发于中华大地,或是外来学问在中国的融合发展,带上了中华的气质,便如南北朝之佛学,本为印度之产物,被“加入中国人思想之倾向,以使成为中国之佛学”。而哲学者,依冯先生所言,是有关“宇宙论”、“人生论”、“知识论”的学问,是理性、逻辑的科学;然而,中国、哲学都是“历史”的定冠词,“中国哲学史”中最重要的当是“史”之一字。《说文解字》称:史,记事者也。则中国哲学史便是记录中华大地有关哲学的事情。
冯友兰先生在其《中国哲学史》中,便抓住了“自春秋迄汉初”的子学时期,以及自董仲舒至廖平的经学时期,细数其间的中国哲学家以及他们的思想流传。
子学时代
整个《中国哲学史》分两上下两册,上册为一篇,即“子学时代”。在此篇中,冯老弃去上古神话时代,一则由于史稿较少不完善,二则彼时哲学尚未形成可循之迹,直接从春秋时代开始。其间,冯先生先从子学时代的兴盛与衰落之因由谈起,再历数孔子、墨子、孟子、老子、庄子、韩非子、荀子等诸子各自思想中的哲学成分,但“史”学从不孤立,真正的史学家善于用线条串起看似单独的“珍珠”。以儒家思想为例,孔子、孟子、荀子均是儒学代表,从孔子到荀子,儒学已有三百年的发展时间,孔子代表的儒学初起之时,拥护传统周制,政治思想为正名主义,认为“仁”是人的真性情与同情心的推已及人。至孟子时,依旧拥周制,但政治思想已变成“以民为本”,论及人心善恶时,也以人为出发点,认为人心本善。而及至荀子,周制已为后王之法,且一反孟子的人性本善论,荀子认为人性本恶,要通过不断学习才能达到善之境界。正是通过对这些一脉相承的哲学思想在发展中产生的差异总结,冯先生串起了诸子学说,凝练成一个子学时代。
经学时代
董仲舒之主张行,而子学时代终;董仲舒之学说立,而经学时代始。
冯友兰先生认为,自董仲舒独尊儒术开始,中国哲学进入了儒学的“经典”时代。这一时代从西汉始,止于清代,象数之学、玄学、道学、佛学、理学、心学等随时事变迁交替起伏兴盛。虽然有人对经学时代划分有所疑义,同时认为理学不应简单划入经学之内,但冯先生在书中明言:这一时代“大多数著书立说之人,其学说无论如何新奇,皆须于经学中求有根据,方可为一般人所信爱”, “诸哲学家无论有无新见,皆须依傍古代即子学时代哲学家之名,大部分依傍经学之名,以发布其所见,其所见亦多以古代即子学时代之哲学中之术语表出之”。用经学的“旧瓶”装这个时代哲学的“新酒”。因而,虽则经、史、子、集中皆有哲学思想,然经学占了统治地位,故而此时为经学时代。
中华民族上下五千年,思想家及其理论灿若星辰。当如何分辨那条涌动着中华血脉的星河,从中打捞出中国哲学的明星?冯友兰先生的《中国哲学史》分中国哲学发展中有特征的两片星云,采其中最亮眼的星辰,既取它们共有之光辉,又重它们不同之色彩。成书百来年,始终指引着我们对中国哲学发展的认识。