读完了章太炎的国学概论
http://gc-daniel-0318.spaces.live.com/blog/cns!B6826F6CF83C99E!4097.entry
6/20/2008
读完了章太炎的国学概论
很薄的小册子,和钱穆完全不同的风格。大约是因为钱公写的是教材,章公这个是讲演。但是抛开学术问题不谈——这个必须的,我没这资格——在层次和逻辑上,钱公以时间为线,写历代各个学科的情况,而章公以学科为线,写各个学科在历代的情况,看来此书于我,颇有用处
一个题目,多看几个人的讲解,单是解说的路数,就有助于理解和思考
不过,动辄“不足论”,只有章公敢言,只有章公配言
附带的几篇讨论,邵力子为下下品,流于争执细节和诡辩,胡言乱语,且全不理解章公真义,学问不深者当多慎重
其余几篇,虽也有谬论一二,但是起码还是在谈论学问2:25:52 AM | Add a comment | Send a message | Permalink | View trackbacks (0) | Blog it | 感悟
6/20/2008
读完了章太炎的国学概论
很薄的小册子,和钱穆完全不同的风格。大约是因为钱公写的是教材,章公这个是讲演。但是抛开学术问题不谈——这个必须的,我没这资格——在层次和逻辑上,钱公以时间为线,写历代各个学科的情况,而章公以学科为线,写各个学科在历代的情况,看来此书于我,颇有用处
一个题目,多看几个人的讲解,单是解说的路数,就有助于理解和思考
不过,动辄“不足论”,只有章公敢言,只有章公配言
附带的几篇讨论,邵力子为下下品,流于争执细节和诡辩,胡言乱语,且全不理解章公真义,学问不深者当多慎重
其余几篇,虽也有谬论一二,但是起码还是在谈论学问2:25:52 AM | Add a comment | Send a message | Permalink | View trackbacks (0) | Blog it | 感悟
有关键情节透露