自达尔文以来

不太记得是从哪里的书单里看到了这本《自达尔文以来》，就从微信读书里找来看了，因为本来对进化论比较感兴趣，和相对论相关的书也很多，比如《人类简史》、《自私的基因》、《基因传》、《想太多的人类学家》等等。进化论确实是一个很复杂的问题，原比课本上讲的复杂很多（课本上印象最深的估计就是长颈鹿的脖子了。。），然而它又非常的重要，是我们理解现在的世界的一个重要的基础理论。

进化论体系的形成，也不是通过达尔文一个人，一本《物种起源》就完全建立好了，前前后后几十年，也有新的技术和理论补充其中，比如孟德尔的遗传理论、还有DNA和基因理论等，同样也有被误读，被恶意利用，比如种族主义、社会达尔文主义，甚至包括“物竞天择、适者生存”这样的说法，也有误读的成分。达尔文主义的本质就在于其中宣扬的自然选择创造了适应。变异普遍存在，方向上是随机的。变异只提供原材料，是自然选择指导了进化变化的过程。自然选择保存了有利的变异，并逐渐形成适应度。

进化这个词可能本身就有写容易产生误解，进化透露出进步的意思，然后物种的演化本身是随机的，无方向的，并非像通常想的那样由低级想高级这样的顺序，而是非常中性的，达尔文本来也没有用进化这个词。

在达尔文理论建立的过程中，也遇到一些很难解释的问题，比如寒武纪大爆发，为此，就有一个“间断平衡理论”，生物进化不像达尔文及新达尔文主义认为的那样是一个缓慢的渐变积累过程，而是长期的稳定（甚至不变）与短暂的剧变交替的过程，从而在地质记录中留下许多空缺。在生物演化的前30亿年，一直都是单细胞和简单多细胞生物占主导，一直没有大的变化，然后在6亿年前的寒武纪迎来了一次生物演化的大爆发，可能的原因是地球演化到那个阶段，一些条件更加适合复杂生物的形成吧。

对于达尔文的物种起源理论，我感觉还有一些模糊或者不太确定的地方，还有一些有争议的地方，比如人类的起源是单地起源还是多地起源，估计还需要再看一些其他相关的著作来看，进一步的思考。