作者在哈佛大学教生物学，是科学内行，又有历史家的眼光。他提出了一个问题：达尔文在确立了进化论之后，为什么迟了20年才发表？古尔德说，这是因为他清楚进化论的含义比一般人所意识到的更为离经叛道。然而自达尔文以来，进化论已经发展了快二百年，可许多人仍然对进化论一无所知。大家不知道进化这个概念在开始就是误用的。达尔文自己并不用这个概念，他只是在《物种起源》的最后一段才用到这个词，而且是作为权宜性对比才这样用的，他自己的用法是“经过改变的继承（descent with modification）”。自然选择本身就是对环境的适应，并没有从低到高的方向性，并不代表进步。从“经过改变的继承”到进化，人们保留了人类的中心地位，保留了世界观（进化论最初是为了与关于上帝的信仰相协调，后来它取代了上帝...
作者在哈佛大学教生物学，是科学内行，又有历史家的眼光。他提出了一个问题：达尔文在确立了进化论之后，为什么迟了20年才发表？古尔德说，这是因为他清楚进化论的含义比一般人所意识到的更为离经叛道。然而自达尔文以来，进化论已经发展了快二百年，可许多人仍然对进化论一无所知。大家不知道进化这个概念在开始就是误用的。达尔文自己并不用这个概念，他只是在《物种起源》的最后一段才用到这个词，而且是作为权宜性对比才这样用的，他自己的用法是“经过改变的继承（descent with modification）”。自然选择本身就是对环境的适应，并没有从低到高的方向性，并不代表进步。从“经过改变的继承”到进化，人们保留了人类的中心地位，保留了世界观（进化论最初是为了与关于上帝的信仰相协调，后来它取代了上帝），不过却离大师本人的思想越来越远。
20世纪20年代，在戈壁沙漠的几次探险成了为确立美国自然博物馆声望贡献最多的事件。发现的东西丰富而令人激动，其中包括第一次发现恐龙蛋。这些探险中的真正浪漫奇遇，最适合好莱坞的英雄模式。很难找到比罗伊·查普曼·安德鲁（Roy Chapman Andrew）的（书名是沙文主义的）《对中亚的新征服》（The New Coquest of Central Asia）更奇异的故事了。尽管如此，这些探险却没有实现预定的目标：在中亚找到人类的祖先。它们失败于最基本的原因——正如达尔文早于那时50年前所说，我们人类是从非洲进化来的。
20世纪20年代，在洞穴的沉积岩中发现了我们的非洲祖先（或至少是我们最近的亲戚）。但是这些南方古猿与以前人们认为的“缺失环节”应该的样子不符，许多科学家拒绝承认它们是我们谱系中的真正成员，多数人类学家想象，在智力增加的推动下，从猿到人有一个相当和谐的转变，缺失的环节在身体和脑方面都应该居中间状态——阿里·乌普（Alley Oop）或驼背的尼安德特人（Neanderthals）的古老（而错误）代表。但是南方古猿却不是这样。比较身体的大小而言，它们的脑确实比任何猿都大，但大得还不够（见文章22和23）。我们脑大小的主要进化发生在我们到达南方古猿阶段以后。然而这些脑不大的南方古猿却像你我一样直立行走。怎么能这样呢？假如我们的进化是由于脑增大推动的，那么像直立姿势——另一个人化的“标志”（并不是偶然的特征），怎么能最先产生呢？乔治·盖洛德·辛普森（George Gaylord Simpson）在1963年的一篇文章中，利用这个疑难说明：
即使预测有牢固的基础，有时预测发现也有惊人的失败。有一个进化中的例子，就是未能预测发现“缺失环节”——现在知道的（南方古猿）——是直立的，还可以制造工具，但是相貌和脑能力则像一只猿。
我们必须将这种“惊人的失败”主要归因于一个不易察觉... (查看原文)
![[美国] 斯蒂芬·杰·古尔德](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/hIl8-PFcIg4cel_avatar_uploaded1523185068.83.jpg)
斯蒂芬·杰·古尔德 作者
蓝色半岛
海南出版社2008版
✨糖柯莉安
天下遠見出版股份有限公司2009版
拖延大王
海南出版社2008版
曾靖皓
生活·读书·新知三联书店1997版
yt波塞冬
海南出版社2008版
偷心的人
生活·读书·新知三联书店2003版
0 有用 Tlacatecolotl 2024-02-25 10:04:09 上海
翻译校对稍微差点意思，内容本身是非常好的。有一些表述想拿来甩别人脸上
2 有用 parachute 2016-07-22 02:22:43
達爾文理論的重點不在於進化（Evolution），而在於自然選擇，Descent是跳躍式的。相比起生物知識本身，這本書有趣的地方在於，一個論點，作者從細微之處講起，一步步推演，然後推翻同行的論點，整套邏輯通順極了。翻譯差強人意。
0 有用 悠长的假期 2021-04-05 09:06:38
202138
0 有用 rain 2022-01-04 21:52:33
可以说是胡乱听完的 不太适合听 因为翻译很艰涩而且内容杂乱而深 但是研究进化论可以更深刻的了解人性绝对是真理
0 有用 豆友169777404 2023-07-15 08:19:43 安徽
虽然很多读不懂，但真的蛮喜欢这本的。关注大小和形状、直立行走中恩格斯的特别出演……狠狠打开思路。