总结+ps1+ps2

跟《现代世界体系》的第四卷很像，19世纪关于社会的迷思、秩序的欲求、发展的幻象共同塑造了现代社会科学。后者自我宣称的价值中立实际上压制了集体行动，我们的确需要新的社会科学。 ps1:学者们都喜欢重思某某已故大神，本书重思了马克思，阿瑞基在其07年的著作中重思了亚当斯密。事实上这些大神自己的理论都存在着内在张力，如果说重思前的认知是构成一种知识-权力，重思后何尝不是一种知识-权力呢？

ps2：说下翻译问题。总体上还行，但人名的翻译极其非主流，霍布斯鲍姆翻为霍姆斯鲍恩，EP汤普森翻为汤普逊，蔡斯-邓恩翻为切斯顿，珍妮特.阿布卢格霍德翻为杰尼特.阿布拉赫德。若不是在中文译名后括号了英文原名，怕是要出问题。