一些吐槽

这本书的理论和我前几天读的《现实不似你所见》里的量子引力圈理论，如出一辙。所以如果想知道他的理论，不如看这本书。比他写的要清晰很多，不像他的书那么的拗口。

此书评我都不想写他是在说什么理论了，我就想吐槽他。 目前看完了第8章。 从第4章开始看得异常艰难，因为就像其他短评所说的没见过的用词排山倒海似地差点压垮了我。简单位置，位态，样态，形成态，达成态，完成态，包容统一体，持续客体，永恒客体，一股脑的像在煮八宝粥。这就算了，主要是他并没有给每个名词都下定义。很明显这些用词不能在通常的语境里去理解，因为不是常见用语。这些名词的选择都是每个哲学家根据自己哲学体系所选择出来的最恰当的用词。 简单位置，他给出了定义。 样态，他说和斯宾诺莎用的方法类似。那么应该是指附属于实体的性质。 形成态、达成态、完成态、包容统一体，持续客体，永恒客体，顾名思义还比较好理解。 第8章都看完了，对于他使用的“位态”一词的具体意思只能有一种懵懵懂懂的理解，没有看到他下定义。我个人理解为：事件处于简单位置时的状态所体现出来的性质。 虽然他也举例子，但是他举的例子不够多，而很多时候一大段的形而上学的理论都没举例子。

理解他哲学的底层逻辑就在于他认为这个宇宙是事件与事件之间的关系。