“抓在一个人身上，不再堕落”

2022.5.2读完补 无评级 无法对一人的情感经历作出量化评价，找不到评判标准。 是一部实验性的文字展览，关于一个出身低微、未能受教育、缺乏被爱经历、高度敏感、从事艺术工作的西方犹太女子，在一次晚餐后对一位风流文学教授产生痴迷的发展全过程，形式是情书，由女子以及她的丈夫共同创作。为什么加上这么多前缀，可以彰显其特殊性？因为这些信件高度私人化，主题与主题之间十分割裂，牵涉到许多领域专业理论，非常挑战我的耐心和理解力。是非常反传统文学的先锋作品，形式如此，内容亦如此。一个女性对于一个男性产生无法自拔的迷恋背后所喻指、所强化的可以是什么？我从前从未见过同类的作品，这也是我阅读它的原因，我十分好奇和我当下一样，对一个男性产生完全想象性的“爱”是什么样的？ 在阅读中，我和她之间民族、家庭、年龄、履历、价值观千差万别，她非常多的行为我完全不能理解并且表示批判，但我还是发现，我经常能和她共情，与她陷入迷恋的感觉心意相连：“你不再是你，你成为我个人的宗教，是我放在小瓶里的随身携带的耶稣”这个比喻我已经能倒背如流，还有她与迪克的一段对话，她表达对他异质性的无法自拔，而他只接受她作为一个性交工具，这是不对等吗？我想，他给她带来的幻想憧憬足以回答她24小时不停歇的痴恋，而她却在现实中违背他的意愿越界打扰他逼迫他接受她正如她迷恋他一样，是自私不顾后果的表现。她没有爱上现实中真实的迪克，她爱那个学识丰富、生活自由、勇于改变自我、对女性（连她）一视同仁调情的牛仔。“我如此爱你-”“你从未了解我”是的，这种单恋是自我理想的高度投射，是想抓在一个人身上，不再堕落的欲望。他本人真实的、完整的自我只是这种手制偶像的创作橡皮泥。而把幻想和生活混淆是对他人自由的侵犯，是极端个人主义。 如果她足够爱他，就会成为“精神分裂者”，完全摒弃自我的内在特殊性而完全融入他的内在，拥有他的思想并与他共情，这样就会想到她对他最好的方式---给他自由。而陷入现实伤害的不仅仅是真实的他，更是她自己。逼迫到极致后，才发现现实中的那个迪克和其他男性本质其实别无二致，缺乏共情能力的大男子主义者而已，最后的那封信几乎将我窒息，展现的不仅仅是一个女性的无望痴情，而是集体男性习惯性边缘化女性的传统实践，令人不生唏嘘。